Ухвала
від 25.11.2014 по справі 904/6872/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.11.2014 Справа № 904/6872/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2014 р. у справі № 904/6872/14.

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» м. Дніпродзержинськ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ГЛОБУС" м.Дніпропетровськ

про стягнення 244 977,53 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.12.2014 р. на 10:30, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя В.О.Кузнецов Суддя І.М. Науменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41535999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6872/14

Постанова від 03.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Постанова від 17.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 18.12.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні