Справа №2-1309/2008
Справа №2-1309/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лівандовської Т.В. при секретарі - Гуляй О.М.
з участю
позивачів: ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. представника Луцької міської ради Манахіної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Луцької міської ради про визначення часток у спільній
сумісній власності,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2007
року позивачі звернулись в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення
часток у спільній сумісній власності. Свій позов мотивують тим, що АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності належить: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, що вбачається з свідоцтва про право
власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер один з співвласників квартири-ОСОБА_3., і після його смерті відкрилась спадщина на
належну йому частку. Позивачі, як
спадкоємці першої черги на спадкове майно,
звернулись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, проте,
їм було відмовлено, у зв'язку з
тим, що частка померлого виділена не
була. Посилаючись на викладене, просять
визначити, що кожному з співвласників
АДРЕСА_1 належить по 1/3 її частині.
В
судовому засіданні позивачі підтримали позов,
з підстав зазначених у заяві та просили його задовольнити.
Представник
Луцької міської ради в судовому засіданні позов визнала, відносно його задоволення не заперечувала.
Заслухавши
пояснення позивачів, представника
Луцької міської ради, дослідивши
письмові докази у справі, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом
встановлено, що АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить:
2
ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, що стверджується
свідоцтвом про право власності на житло від 18.11.1993 року (а.с. 5).
ОСОБА_3.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як вбачається з
свідоцтва про смерть (а.с. 9), і після
його смерті відкрилась спадщина на .частину АДРЕСА_1.
Згідно ст.
372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається,
що частки співвласників є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Таким
чином, фактично, кожному із співвласників належить по 1/3
частині вказаної квартири.
Враховуючи наведене, слід
визначити, що кожному з співвласників
АДРЕСА_1 належить по 1/3 її частині.
Керуючись ст.
ст. 10, 11,
58, 60, 213,
214, 215 ЦПК України, на підставі
ст. 370 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити.
Встановити, що кожному із співвласників АДРЕСА_1:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/3 частині АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2008 |
Оприлюднено | 30.07.2009 |
Номер документу | 4153792 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснолуцький міський суд Луганської області
Шелюта Вячеслав Михайлович
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Лівандовська Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні