Рішення
від 24.10.2008 по справі 2-1309/2008
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1309/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді     Іваненка І. В.

при секретарі     Шимановському А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

В обгрунтування своїх вимог указують, що їм обом належить по 1/2 частині будинку № 8а по провул. Хоменка у с Геронимівка Черкаського району Черкаської області на підставі договору дарування від 05 жовтня 2007 року. У даному будинку є самочинно побудовані споруди, а саме, згідно з технічним паспортом: тамбур (а), гараж (Е), мансарда (МС). Позивачі указують, що зазначені самочинні споруди відповідають архітектурно-будівельним нормам, що підтверджується відповідним висновком, розташовані на належній їм землі, прав інших осіб не порушують, що підтверджується заявами від сусідів.

Просять, уточнивши у судовому засіданні вимоги, визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані тамбур (а), гараж (Е), мансарда (МС), розташовані за адресою с Геронимівка Черкаського району Черкаської області, провул. Хоменка, 8а.

У судовому засіданні позивачі уточнені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Позивачка ОСОБА_2 указала, що вона просить визнати право власності на сомочинні споруди саме за ОСОБА_1, яка є її донькою, оскільки надалі вони мають намір поділити указане домоволодіння між собою. Спору щодо фактичного розподілу домоволодіння між ними немає. А вказані самочинні споруди розташовані саме на тій частині домоволодіння, яке буде після розподілу належати ОСОБА_1 Крім цього, указані споруди фактично розташовані на земельній ділянці ОСОБА_1, оскільки земля під указаним домоволодінням вже фактично розділена, й, згідно різних актів на право власності на земельну ділянку належить кожній з них окремо.

Представник Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з'явився, однак до суду надійшов лист, у якому указана установа просить суд розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивачці ОСОБА_1 належить по 1/2 частині будинку № 8а по провул. Хоменка у с Геронимівка Черкаського району Черкаської області на підставі договору дарування від 05 жовтня 2007 року. У даному будинку є самочинно побудовані споруди, а саме, згідно з технічним паспортом: тамбур (а), гараж (Е), мансарда (МС). Земельна ділянка, на якій розташовані самочинні споруди, належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 474493 від 26 серпня 2008 року. Указані самочинні споруди не суперечасть діючим архітектурно-будівельним нормам, що підтверджується висновком відділу містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації № 710 від 22 жовтня 2008 року. Прав інших осіб указані побудови не порушують, що підтверджується листом сусідки ОСОБА_3 від 23 жовтня 2008 року, завіреним у Геронимівській сільраді.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані тамбур (а), гараж (Е), мансарду (МС), розташовані за адресою с Геронимівка Черкаського району Черкаської області, провул. Хоменка, 8а.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.10.2008
Оприлюднено15.01.2010
Номер документу7402334
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1309/2008

Рішення від 23.09.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л.О.

Рішення від 08.04.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Шелюта Вячеслав Михайлович

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Іваненко І. В.

Рішення від 23.05.2008

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С.М.

Ухвала від 24.03.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Реутова В.І.

Рішення від 26.06.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Терещенко О.І.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Заколодяжна О.А.

Ухвала від 21.11.2008

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В.І.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Ткаченко Н.Ю.

Рішення від 02.01.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Лівандовська Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні