Рішення

від 23.05.2008 по справі 2-1309/2008

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1309/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Подільськи й районний суд м. Києва в склад і:

головуючого-судді Богінке вич C.M

при секретарі Гулевич І.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві с праву за позовом Комунальног о підприємства „Поділ-Житло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3 про стягнення заборго ваності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мо тивуючи тим, що житловий буди нок АДРЕСА_1 є комунальною власністю Подільського райо ну м. Києва і знаходиться на ба лансі ЖЕКа-706, який є структурн им підрозділом КП „Поділ-Жит ло". Відповідно до довідки Ф № 3 в квартирі АДРЕСА_1 зареє стровано шість осіб, дана ква ртира не приватизована, орде р на жиле приміщення виданий ОСОБА_1

Також зазначив, що використ овуючи житлову площу в будин ку, користуючись та споживаю чи всі види комунальних посл уг, відповідачі не сплачують своєчасно квартирну плату т а вартість комунальних послу г, в зв'язку з чим у них виникла заборгованість за житлово-к омунальні послуги, що склада є 4691 гривня 72 копійки за період з 01.10.1996 року по 01.10.2007 року, яку пози вач і просить стягнути з відп овідачів.

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнив позо вні вимоги та просив стягнут и з відповідачів заборговані сть по експлуатаційним витра там та спожитим комунальним послугам у розмірі 5509 гривень 29 копійок, яка утворилась за п еріод з 01.10.1996 року по 01.01.2008 року.

Відповідачка ОСОБА_1 в с удовому засіданні 03.04.2008 року по зов визнала частково з ураху ванням позовної давності. В с удові засідання 19.05.08, 23.05.08 відпов ідачі не з'явились, про день та час розгляду справи повідом лені належним чином, однак бу дь-яких заперечень щодо позо ву не надіслали, та не надісла ли повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за мо жливе розглядати справу на п ідставі ст. 224 ЦПК України у пор ядку заочного розгляду, на пі дставі наявних у справі дока зів з урахуванням думки пред ставника позивача, який не за перечує проти такого вирішен ня справи.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, прихо дить до висновку, що позов обґ рунтований та підлягає задов оленню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідно до дові дки Форми № 3 наданої ЖЕК-706 від 17.10.2007 року № 1080 (а.с.6) в квартирі А ДРЕСА_1 зареєстровано шість осіб: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Орд ер на жиле приміщення був вид аний ОСОБА_1 (а.с.8).

02.02.2007 року між ЖЕК-706 та ОСОБА _1 був укладений договір про реструктуризацію заборгова ності за житлово-комунальні послуги (а.с.7) відповідно до як ого відповідач зобов'язуєтьс я своєчасно погашати борг за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеним и даним договором.

Судом" встановлено, що корис туючись та споживаючи всі ви ди комунальних послуг, відпо відачі не сплачують своєчасн о квартирну плату та вартіст ь комунальних послуг, чим пор ушують чинне законодавство.

Відповідно до ст.68 ЖК Україн и наймач зобов'язаний своєча сно вносити квартирну плату та плату за комунальні послу ги. Квартирна плата та плата з а комунальні послуги в

будинках державного і гро мадського житлового фонду вн осяться щомісяця у встановле ні строки.

Пунктом 7 Правил користув ання приміщеннями житлових б удинків і прибудинковими тер иторіями, затверджених Поста новою KM України від 08.10.1992 року № 5 72 встановлений обов'язок влас ників, наймачів та орендарів житла, приміщень своєчасно с плачувати квартирну плату та вартість комунальних послуг .

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 36-38) за пері од з 01.10.1996 року по 01.01.2008 року заборг ованість відповідачів за жит лово-комунальні послуги скла дає 5509 гривень 29 копійок.

В зв'язку з вищевикладеним с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги позивача знайш ли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсяз і.

Крім того, у відповідності д о ст.ст. 79-89 ЦПК України необхід но стягнути солідарно з відп овідачів на користь Комуналь ного підприємства „Поділ-Жит ло" судові витрати в сумі 85 (віс імдесят п'ять) гривень 09 копій ок, а саме: судовий збір в сумі 55 гривень 09 копійок (а.с.1, 35), витр ати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень (а.с.2).

На підставі ст. ст. 66, 67, 68, 162 Житл ового кодексу України, ст. 20 п.5 ч.3 Закону України „Про житлов о-комунальні послуги" та керу ючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, п.9 ст. 74, 79-89, 209, 212, 214-215, 224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпр иємства „Поділ-Житло" до ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підпри ємства „Поділ-Житло" - суму заб оргованості в розмірі 5509 грив ень 29 копійки, судові витрати в розмірі 85 гривень 09 копійок, а всього 5594 (п'ять тисяч п'ятсот д ев'яносто чотири) гривні 38 (три дцять вісім) копійок.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а через Подільський районний суд м. Києва при цьому заяву п ро апеляційне оскарження ріш ення може бути подано протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом шляхом ухвал ення за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.