Ухвала
від 12.11.2014 по справі 9/293
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа №9/293

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лелека-Колор» на рішення Господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року у справі № 9/293 (суддя: Спичак О.М.),

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лелека-Колор»

про стягнення 65 923,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Лелека-Колор» про стягнення 65 923,60 грн. (а.с. 3-4).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року по справі №9/293 позов задоволено повністю (том І, а.с.8-14).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 9/293 від 13 жовтня 2014 року та прийняти нове яким у позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу по справі № 9/293 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

До апеляційної скарги додано квитанцію №k19/N/33 від 23.10.2014 року, якою сплачено судовий збір в сумі 2226 грн. 20 коп.

Згідно ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення місцевого господарського суду яким з нього стягнуто 265787 грн. 44 коп., тому до сплати за подання даної апеляційної скарги підлягає сума судового збору, яка становить 2657 грн. 87 коп.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві код 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 р/р 31216206782001 ЄДРПОУ 25960043 код класифікації доходів бюджету 22030001», електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена квитанцію №k19/N/33 від 23.10.2014 року, в розмірі 2226 грн. 20 коп. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року по справі № 9/293 разом з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лелека-Колор».

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лелека-Колор» (код ЄДРПОУ 16474846) судовий збір у сумі 2226 грн. 20 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанції №k19/N/33 від 23.10.2014 року.

3.Справу № 9/293 повернути до Господарського суду міста Києва.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

В.Г. Суховий

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2014
Оприлюднено01.12.2014
Номер документу41581657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/293

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні