Ухвала

від 27.11.2014 по справі 369/9185/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/9185/14-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О. Провадження № 22-ц/780/6680/14 Доповідач у 2 інстанції Савченко Категорія 26 27.11.2014

У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2014 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С.І.,

суддів Білоконь О.В., Даценко Л.М.,

при секретарі Токар Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 7 листопада 2014 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у вказаній справі. Справа призначена до розгляду 27 листопада 2014 року.

25 листопада 2014 року до апеляційного суду надійшов лист представника відповідачки ОСОБА_1 про те, що на заочне рішення відповідачкою у встановленому законом порядку була подана заява про його перегляд.

26 листопада 2014 року до апеляційного суду факсом надійшов лист Києво-Святошинського районного суду про повернення цивільної справи до суду першої інстанції для розгляду заяви відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

З викладених вище підстав апеляційний суд повертає справу до місцевого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.297 ЦПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Екоінвестбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до суду першої інстанції для для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: