Ухвала

від 08.12.2014 по справі 369/9185/14-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/9185/14-ц

Провадження № 2-п/369/121/14

УХВАЛА

Іменем України

08.12.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Екоінвестбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 229, ЦПК України.

Відповідно до ст.. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення, ім»я відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв»язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії всіх доданих до неї матеріалів, а також додається документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Екоінвестбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати йому строк до 22.12.2014 р. усунути недоліки подачі заяви до суду.

- Вказати перелік доданих до заяви матеріалів;

- Надати копії заяв за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до них матеріалів;

- Надати довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника;

- Сплатити судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: