Ухвала
від 16.03.2015 по справі 369/9185/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/9185/14-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О. Провадження № 22-ц/780/144/15 Доповідач у 2 інстанції Савченко Категорія 26 16.03.2015

УХВАЛА

16 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Екоінвестбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

На вказане рішення представник ОСОБА_2-ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 17 лютого 2015 року ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 отримали 24 лютого 2015 року (а.с.171-172), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.03.2015
Оприлюднено23.03.2015
Номер документу43144468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/9185/14-ц

Ухвала від 17.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 10.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Рішення від 16.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 16.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 08.12.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

Ухвала від 20.01.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

Ухвала від 27.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 07.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 10.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні