Ухвала
від 02.12.2014 по справі 5011-58/12573-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" грудня 2014 р. Справа №5011-58/12573-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ"

на рішення господарського суду м. Києва від 23.07.2014р.

у справі № 5011-58/12573-2012 (головуючий суддя Блажівська О.Є.

судді Картавцева Ю.В., Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность

Спорт-ТВ"

до Національна телекомпанія України

про стягнення компенсації за порушення авторського права

інтелектуальної власності, 55100000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. у справі № 5011-58/12573-2012:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду м. Києва у справі № 5011-58/12573-2012 від 23.07.2014р. скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" задовольнити частково.

5. Стягнути з Національної телекомпанії України (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42, код 23152907) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, код 32850083) 1 102 000 (один мільйон сто дві тисячі) грн. компенсації за порушення майнових прав інтелектуальної власності, 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 36 540 (тридцять шість тисяч п"ятсот сорок) грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

6. Доручити господарському суду м. Києва видати накази.

7. Матеріали справи № 5011-58/12573-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Після винесення даної постанови було встановлено, що у описовій частині постанови від 26.11.2014р. було допущено описку, а саме помилково зазначено на стор. 10 «Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе встановити розмір компенсації у сумі 1. 102. 000 грн. (100 мінімальних зарплат на 1102 грн.).» замість «Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе встановити розмір компенсації у сумі 1. 102. 000 грн. (1000 мінімальних зарплат на 1102 грн.)».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд має право за своєю ініціативою виправити допущені описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Враховуючи той факт, що колегією суддів Київського апеляційного господарського суду виявлено вказану вище описку, з метою виправлення допущеної описки, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. а саме на стор. 10 замість «Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе встановити розмір компенсації у сумі 1. 102. 000 грн. (100 мінімальних зарплат на 1102 грн.).» читати «Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе встановити розмір компенсації у сумі 1. 102. 000 грн. (1000 мінімальних зарплат на 1102 грн.)».

2. Дану ухвала вважати невід»ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. у справі № 5011-58/12573-2012.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець

Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено03.12.2014
Номер документу41650631
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення компенсації за порушення авторського права інтелектуальної власності, 55100000, 00 грн

Судовий реєстр по справі —5011-58/12573-2012

Постанова від 03.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Постанова від 26.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Рішення від 23.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 24.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні