Рішення

від 09.07.2009 по справі 37/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/91

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.07.09 р.                                                                                                       Справа № 37/91                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

при помічнику Левшиної Я.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХРЕМПОСТАВКА”, м. Донецьк, ідентифікаційний код 31366910

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІДЕНЕРГО”, м. Донецьк, ідентифікаційний код 31831942

про: стягнення заборгованості за орендну плату у розмірі 66 610 800,00 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача –  Ясиненко Д.В.(за довіреністю №5 від 03.02.2009р.);

від Відповідача  – Венцель І.Е. (за довіреністю № 55 від 22.04.2009р.).

Відповідно до вимог ст.ст.4-4, 81-1 ГПК України судовий розгляд здійснювався  з фіксацією у протоколах судових засідань

Згідно із ст.77 ГПК України  у судове засідання відкладалось з 16.04.2009р. на 28.04.2009р., з 28.04.2009р. на 28.05.2009р., з 28.05.2009р. на 18.06.2009р., з 18.06.2009р. на 09.07.2009р.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХРЕМПОСТАВКА”, м. Донецьк (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІДЕНЕРГО”, м. Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за орендну плату у розмірі 66 610 800,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договорами оренди №№ 2/5, 3/6, 4/7 від 10.01.2002р. та №38/А-2007р. від 31.05.2007р., внаслідок чого утворилась стягувана заборгованість.  

На  підтвердження вказаних обставин Позивач надав договори оренди №№ 2/5, 3/6, 4/7 від 10.01.2002р. та №38/А-2007р. від 31.05.2007р.; додаткові угоди до договорів; рахунки; правоустановчі документи.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 526, 612, 622 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 54 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи (а.с.а.с. 65-145 т.1, 1-147 т.2, а.с.а.с.1-51, 53, 54, 64, 65 т.3).

Відповідач надав відзив № б/н  від 17.06.2009р. (а.с.68 т.3), яким  зазначив про вжиття заходів з погашення заборгованості перед Позивачем.  

У відзиві від 09.07.2009р. (а.с.72 т.3) Відповідач у повному обсягу визнав заявлені вимоги та на підтвердження цієї позиції надав акти звірення розрахунків за кожним із договорів відносно стягуваного періоду, підписаних без зауважень (а.с.а.с.73-76 т.3).   

Представники сторін у судових засіданнях підтримали свою позицію, викладену письмово.

Суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

10.01.2002р. між Позивачем (Орендодавець) та Відповідачем (Орендар) укладений договір оренди № 2/5 (а.с.а.с.9-13 т.1), згідно п. п. 1.1., 1.2, 1.4 якого  Орендодавець зобов'язався передати Орендарю у строкове оплатне користування майно цілісного майнового комплексу Зуївської теплової електричної станції, розташованого за адресою: 86784, Донецька область, м. Зугрес, вул. 60 річчя Октября, 100, а Орендар прийняти зазначене майно та використовувати його згідно цільового призначення, вносити орендну палату та повернути майно Орендодавцю, згідно умов цього Договору та діючого законодавства України. Склад та найменування майна визначений в Додатку №1 який є невід'ємною частиною цього Договору. Строк оренди майна встановлюється сторонами  протягом 3-х літ з моменту набрання законної сили цим договором.

Як вбачається із свідоцтва від 04.05.2001р. з додатком у вигляді переліку (а.с.а.с. 1- 35 т.2), об'єкт оренди належить Позивачу на праві власності.

Пунктом 3.3. договору встановлено наступне: розрахунки між сторонами за оренду майна здійснюються плановими платежами кожний банківський день з дня початку оренди, шляхом перерахування Орендарем грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця із розрахунку не менше 1/20 суми зазначеної в розрахунку орендної плати календарного місяця, в якому здійснюється оренда. Остаточний розрахунок за календарний місяць здійснюється протягом 5-ти банківських днів після спливу календарного місяця, згідно рахунку Орендодавця.

01.04.2002р. об'єкт оренди відповідно до п.п.4.1. та 4.2. був переданий Відповідачу в користування, про що сторонами складений відповідний акт приймання-передачі (а.с.а.с.100-147 т.2)

28.12.2002р., 30.12.2003р. та 01.03.2008р. сторонами укладались додаткові угоди до договору оренди № 2/5 (а.с.а.с 14-20 т.1), якими були внесені зміни щодо строку дії договору, розміру і порядку розрахунків та інші. Зокрема, згідно діючої станом на поточний момент та у період спірних правовідносин додаткової угоди розмір щомісячної орендної плати встановлений у сумі 10561716грн. з урахуванням ПДВ.

Задля забезпечення належного виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди,  Позивачем були виставлені рахунки №147 від 31.12.2008р. та №3 від 30.01.2009р. за січень і лютий 2009р. відповідно на загальну суму 21123432грн. (а.с.а.с.21,22 т.1)

Згідно підписаного сторонами акту звірення розрахунків (а.с.76 т.3) станом на 01.07.2009р. заборгованість Відповідача з орендної плати за січень і лютий 2009р. за вказаним договором оренди  перед Позивачем у сумі  21123432грн. не погашена.

10.01.2002р. між Позивачем (Орендодавець) та Відповідачем (Орендар) укладений договір оренди № 3/6 (а.с.а.с.23-27 т.1), згідно п.п. 1.1., 1.2, 1.4 якого  Орендодавець зобов'язався передати Орендарю у тимчасове оплатне користування майно цілісного майнового комплексу Курахівської теплової електричної станції, розташованого за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Плеханова, 34, а Орендар прийняти зазначене майно та використовувати його згідно цільового призначення, вносити орендну палату та повернути майно Орендодавцю, згідно умов цього Договору та діючого законодавства України. Склад та найменування майна визначений в Додатку №1 який є невід'ємною частиною цього Договору. Строк оренди майна встановлюється сторонами  протягом 3-х літ з моменту набрання законної сили цим договором.

Як вбачається із свідоцтва від 04.05.2001р. з додатком у вигляді переліку (а.с.а.с. 100 - 145 т.1), об'єкт оренди належить Позивачу на праві власності.

Пунктом 3.3. договору встановлено наступне: розрахунки між сторонами за оренду майна здійснюються плановими платежами кожний банківський день з дня початку оренди, шляхом перерахування Орендарем грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця із розрахунку не менше 1/20 суми зазначеної в розрахунку орендної плати календарного місяця, в якому здійснюється оренда. Остаточний розрахунок за календарний місяць здійснюється протягом 5-ти банківських днів після спливу календарного місяця, згідно рахунку Орендодавця.

01.06.2002р. об'єкт оренди відповідно до п.п.4.1. та 4.2. був переданий Відповідачу в користування, про що сторонами складений відповідний акт приймання-передачі (а.с.а.с.36-99 т.2)

28.12.2002р., 30.12.2003р., 01.03.2008р. сторонами підписані додаткові угоди до договору оренди № 3/6 (а.с.а.с 28-33 т.1), якими були внесені зміни щодо строку дії договору, розміру та порядку розрахунків та інші. Зокрема, згідно діючої станом на поточний момент та у період спірних правовідносин додаткової угоди розмір щомісячної орендної плати встановлений у сумі 12628968грн. з урахуванням ПДВ.

Задля забезпечення належного виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди,  Позивачем були виставлені рахунки №148 від 31.12.2008р. та №4 від 30.01.2009р. за січень і лютий 2009р. відповідно на загальну суму 25257936грн. (а.с.а.с.34, 35 т.1)

Згідно підписаного сторонами акту звірення розрахунків (а.с.74 т.3) станом на 01.07.2009р. заборгованість Відповідача з орендної плати за січень і лютий 2009р. за вказаним договором оренди  перед Позивачем у сумі  25257936грн.  не погашена.

10.01.2002р. між Позивачем (Орендодавець) та Відповідачем (Орендар) укладений договір оренди № 4/7 (а.с.а.с.36-40 т.1), згідно п. 1.1., 1.2, 1.4 якого  Орендодавець зобов'язався передати Орендарю у тимчасове оплатне користування майно цілісного майнового комплексу Луганської теплової електричної станції, розташованого за адресою: 91480, Луганська область, м. Счастьє, вул. Гагаріна, 1 „О”, а Орендар прийняти зазначене майно та використовувати його згідно цільового призначення, вносити орендну палату та повернути майно Орендодавцю, згідно умов цього Договору та діючого законодавства України. Склад та найменування майна визначений в Додатку №1 який є невід'ємною частиною цього Договору. Строк оренди майна встановлюється сторонами  протягом 3-х літ з моменту набрання законної сили цим договором.

Як вбачається із свідоцтва від 04.05.2001р. з додатком у вигляді переліку (а.с.а.с. 67 - 99 т.1), об'єкт оренди належить Позивачу на праві власності.

Пунктом 3.3. договору встановлено наступне: розрахунки між сторонами за оренду майна здійснюються плановими платежами кожний банківський день з дня початку оренди, шляхом перерахування Орендарем грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця із розрахунку не менше 1/20 суми зазначеної в розрахунку орендної плати календарного місяця, в якому здійснюється оренда. Остаточний розрахунок за календарний місяць здійснюється протягом 5-ти банківських днів після спливу календарного місяця, згідно рахунку Орендодавця.

01.04.2002р. об'єкт оренди відповідно до п.п.4.1. та 4.2. був переданий Відповідачу в користування, про що сторонами складений відповідний акт приймання-передачі (а.с.а.с.1-47 т.3)

28.12.2002р., 30.12.2003р., 01.03.2008р. сторонами підписані додаткові угоди до договору оренди № 4/7 (а.с.а.с 41-46 т.1), якими були внесені зміни щодо строку дії договору, розміру та порядку розрахунків та інші. Зокрема, згідно діючої станом на поточний момент та у період спірних правовідносин додаткової угоди розмір щомісячної орендної плати встановлений у сумі 10103676грн. з урахуванням ПДВ.

Задля забезпечення належного виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди,  Позивачем були виставлені рахунки №149 від 31.12.2008р. та №5 від 30.01.2009р. за січень і лютий 2009р. відповідно на загальну суму 20207352грн. (а.с.а.с.47, 48 т.1).

Згідно підписаного сторонами акту звірення розрахунків (а.с.73 т.3) станом на 01.07.2009р. заборгованість Відповідача з орендної плати за січень і лютий 2009р. за вказаним договором оренди  перед Позивачем у сумі  20207352грн.  не погашена.

31.05.2007р. між Позивачем (Орендодавець) та Відповідачем (Орендар) укладений договір оренди № 38/А-2007 (а.с.а.с.49-51 т.1), згідно п. 1.1., 1.2, 7.1 якого  Орендодавець зобов'язався передати Орендарю у тимчасове оплатне користування будівлю, що швидко монтується, розташоване за адресою: м. Курахове, Донецька область, Промислова зона, б. 71 та інше майно згідно Додатку №1 до цього договору, яке необхідне для адміністративно-господарської діяльності Орендаря. Орендар, в свою чергу, бере на себе обов'язок прийняти, належним чином та відповідно до прямого призначення користуватися переданим майном, в строк вносити плату та після спливу строку оренди повернути майно з оренди з урахуванням його природного зносу. Цей договір укладений строком до 01.05.2010р.

Розмір щомісячної орендної плати у п. 3.1. сторонами визначений у сумі 11040грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно п.3.3 цього договору розрахунки за орендну майна здійснюються щомісяця, шляхом перерахування Орендарем грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця протягом 5-ти банківських днів з моменту пред'явлення Орендодавцем відповідного рахунку-фактури.

01.06.2007р. об'єкт оренди відповідно до п.п.1.3. та 1.4. був переданий Відповідачу в користування, про що сторонами складений відповідний акт приймання-передачі (а.с.а.с.36, 37 т.2)

Задля забезпечення належного виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди,  Позивачем були виставлені рахунки №150 від 31.12.2008р. та №5 від 30.01.2009р. за січень і лютий 2009р. відповідно на загальну суму 22080грн. (а.с.а.с.52, 53 т.1).

Згідно підписаного сторонами акту звірення розрахунків (а.с.75 т.3) станом на 01.07.2009р. заборгованість Відповідача з орендної плати за січень і лютий 2009р. за вказаним договором оренди  перед Позивачем у сумі  22080грн.   не погашена.

У зв'язку із неналежним виконанням грошових зобов'язань у Відповідача утворилась  заборгованість, на примусовому стягненні якої наполягає Позивач.

Відповідач у відзиві від 09.07.2009р. (а.с.72 т.3)  позовні вимоги визнав у повному обсягу.   

Суд розглядає справу в контексті всіх заявлених вимог за чотирма договорами оренди, оскільки  зазначені вимоги є однорідними (грошовими), виникли внаслідок тотожних порушень прав в межах однорідних правовідносин між двома сторонами, їх сумісний розгляд не утруднює вирішення спору і сприяє дотриманню процесуальної економії, що узгоджується із принципом розумності, передбаченим п. 6 ст. 3 Цивільного кодексу України, та відповідає змісту права на ефективний судовий захист, гарантованого   положеннями ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 04.11.1950р., ратифікованої Законом України від 17.07.1997р. (в контексті адекватності та своєчасності).

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги Позивача до Відповідача  такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу, враховуючи наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, сутність розглядуваного позову полягає у примусовому спонуканні Відповідача до виконання грошових зобов'язань за договорами оренди.

Враховуючи статус сторін та об'єкту оренди, сутність правовідносин між учасниками договору, їх триваючий характер та спірний період правовідносин, останні (правовідносини) регулюються, насамперед, відповідними нормами Господарського і Цивільного кодексів України та умовами  укладених договорів оренди, що у повній мірі узгоджується із принципом прямої  дії у часі нормативно-правових актів, закріпленим у ст. 58 Конституції України, ст. 5 і п. 4 Прикінцевих та перехідних положень  Цивільного кодексу України та п. 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України.

Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України. Вказані норми відтворюють відповідні приписи ст.ст. 4, 151 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на момент укладання  договорів оренди №№ 2/5, 3/6, 4/7 від 10.01.2002р.

Як встановлено ч. 1 ст. 283, ч. 3 ст.285 Господарського кодексу України та ст.ст.759, 762 Цивільного кодексу України за користування майном на умовах оренди орендар (наймач) має сплачувати орендну плату.

Отже, в контексті зазначених норм укладені між Позивачем та Відповідачем договори оренди №№ 2/5, 3/6, 4/7 від 10.01.2002р. та №38/А-2007р. від 31.05.2007р. є належною підставою для виникнення і існування у останнього грошових зобов'язань, визначених їх умовами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата вноситься орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності.

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Таким чином,  Відповідач не мав жодних підстав для ухилення від виконання обов'язку із здійснення остаточного розрахунку з орендної плати за календарний місяць протягом 5-ти банківських днів після спливу календарного місяця, згідно рахунку Орендодавця -  відповідно до умов п. 3.3 договорів оренди №№ 2/5, 3/6, 4/7 від 10.01.2002р. та  протягом 5-ти банківських днів з моменту пред'явлення Орендодавцем відповідного рахунку-фактури – відповідно до п.3.3 договору оренди №38/А-2007р. від 31.05.2007р.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.598  Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема – із актів звірення розрахунків, підписаних сторонами, Відповідачем не були виконані грошові зобов'язання із сплати орендної плати за кожним з договорі за січень і лютий 2009р., що повністю визнається останнім. При цьому доказів припинення зазначених грошових зобов'язань   у іншому передбаченому діючим законодавством порядку до матеріалів справи не надано. Таке невиконання кваліфікується судом як порушення зобов'язання у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України.

За змістом ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора має сплатити суму боргу.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем у досліджуваний період підтверджується матеріалами справи, належними у розумінні ст.34 Господарського процесуального кодексу України доказами не спростована, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу .

Судом також враховується, що відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково. При цьому, згідно ч. 6 цієї статті суд не приймає визнання позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки наявність заборгованості підтверджується наявними у матеріалах справи документами, відповідає законодавству і, з огляду на відсутність належних доказів протилежного станом на момент прийняття цього рішення, суд, керуючись ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає визнання позову у якості самодостатньої підстави, поруч із власними висновками суду, для прийняття рішення про  задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стягуються з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХРЕМПОСТАВКА”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 31366910) до Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІДЕНЕРГО”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 31831942) про стягнення заборгованості за орендну плату у розмірі 66 610 800,00 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІДЕНЕРГО”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 31831942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХРЕМПОСТАВКА”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 31366910) заборгованості з орендної плати у розмірі 66 610 800,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІДЕНЕРГО”, м. Донецьк, (ідентифікаційний код 31831942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХРЕМПОСТАВКА”, м. Донецьк, (ідентифікаційний код 31366910)  державне мито в розмірі 25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання протягом зазначеного строку – після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо рішення не буде скасовано.

За згодою сторін  у судовому засіданні 09.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення  підписано 09.07.2009р.

5. Рішення може бути оскаржене через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття  або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

               Суддя