Ухвала
від 17.06.2011 по справі 2-2665/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-2665/2011р.

УХВАЛА

17 червня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельного підприємства "АВІНА-ЦЕНТР", Сільськогосподарського ТОВ "МТС-МОРАЛ", ОСОБА_2, ТОВ УФА «Верус»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанкВ» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в порядку забезпечення позовних вимог було накладено арешт на майно відповідачів, зокрема, накладено арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль МАЗ, модель: 54323, 1995 р.в., № кузова/шасі: XTM543230R0019770, реєстраційний номер: СА2740АО, що належать на праві власності ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельному підприємству "АВІНА-ЦЕНТР".

26.06.2009р. вищевказана цивільна справа була передана судді Гончаренко В.М. у зв'язку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанкВ» на ПАТ КБ „ПриватБанкВ» у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.

10.06.2011р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., а саме в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль МАЗ, модель: 54323, 1995 р.в., № кузова/шасі: XTM543230R0019770, реєстраційний номер: СА2740АО, що належать на праві власності ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельному підприємству "АВІНА-ЦЕНТР".

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль МАЗ, модель: 54323, 1995 р.в., № кузова/шасі: XTM543230R0019770, реєстраційний номер: СА2740АО, що належать на праві власності ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельному підприємству "АВІНА-ЦЕНТР" підлягає скасуванню, в іншій частині ухвалу судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельного підприємства "АВІНА-ЦЕНТР", а також ухвали судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_3 ТОВ "МТС-МОРАЛ", ОСОБА_2 в цілому, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанкВ» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8140/2009р.) по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельного підприємства "АВІНА-ЦЕНТР", Сільськогосподарського ТОВ "МТС-МОРАЛ", ОСОБА_2, ТОВ УФА «Верус»про стягнення заборгованості -задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-8140/2009р.) в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль МАЗ, модель: 54323, 1995 р.в., № кузова/шасі: XTM543230R0019770, реєстраційний номер: СА2740АО, що належать на праві власності ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельному підприємству "АВІНА-ЦЕНТР" -скасувати .

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельного підприємства "АВІНА-ЦЕНТР", а також ухвали судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ", ОСОБА_2 в цілому - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач:

Приватне науково-виробничо-торгівельне підприємство "АВІНА-ЦЕНТР" (19334, Черкаська обл., Лисянський район, с. Жаб'янка, код - 32745747);

Відповідач:

ОСОБА_3 ТОВ "МТС-МОРАЛ" (20226, Черкаська обл., Звенигородський район, с. Озірна, код - 31507398);

Відповідач:

ОСОБА_2 (20200, Черкаська обл., м. Звенигородка, пр-кт. Шевченка, 101 а, код - НОМЕР_1);

Відповідач: ТОВ В«УФА В«ВерусВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя: Н.В.Ткаченко

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41694740
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2665/11

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 31.07.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 08.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пономарь З. М.

Рішення від 13.09.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Ухвала від 16.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Макаров Г. О.

Рішення від 28.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Макаров Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні