Ухвала

від 02.04.2012 по справі 2-376/07

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-376/07 Провадження №22-ц/0390/767/2012 Головуючий у 1 інстанції:Шарунович В.В. Категорія:6 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 12 червня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 12 червня 2007 року в позові ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво відмовлено.

ОСОБА_2, який не брав участі у справі, 22 березня 2012 року подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати зазначене рішення і залучити його до участі в розгляді справи як сторону.

Відповідно до вимог ч. І ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З наявних матеріалів убачається, що ОСОБА_2 участі у справі не брав, будь-якого відношення до самочинного будівництва не має, оскільки саме позивач ОСОБА_3 готував проектно-кошторисну документацію та здійснював самочинне будівництво, на яке просив визнати за ним право власності, а питання про право користування земельною ділянкою судом першої інстанції не вирішувалося і таких позовних вимог ОСОБА_3 не заявлялося.

Отже, як убачається з матеріалів справи, судом першої інстанції при ухваленні рішення не було порушено жодних прав чи обов'язків ОСОБА_2, який не брав участі у справі.

За таких обставинах апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 12 червня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя