Рішення

від 09.07.2009 по справі 18/77/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/77/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" липня 2009 р.                                                 Справа №  18/77/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача –Рукавичка В.Ю., дов. № 10-09 від 17.03.2009р.,

від відповідача представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  комерційного банку «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю,

01021, м. Київ, вул. Грушевського Михайла/Кріпосний Яр, 34/1, літ. «А»,

до товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ НАТС»,  

55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, пров. Львівський, 16,

адреса для листування:

55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 110,

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Комерційний банк «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю (далі-позивач) звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ НАТС»(далі-відповідач) з позовом про стягнення 110 018 грн. боргу за платами (комісіями) за договором факторингу та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала у повному обсязі, також просила стягнути з відповідача сплачене державне мито у сумі 1 100 грн. 18 коп.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову.

Висновок суду грунтується на такому: 10.03.2009 господарським судом Миколаївської області  прийнято рішення по справі за позовом комерційного банку «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ НАТС», товариства з обмеженою відповідальністю «МКС-Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ  ЕВРОПА  ПРОЕКТ», яким позовні вимоги були задоволені повністю.

Зазначеним рішенням суду було встановлено той факт, що товариство з обмеженою відповідальністю «БІГ НАТС»не виконало своїх зобов'язань  за договором факторингу № 143-Ф (далі –Договір) від 14.08.2008р., в тому числі зі сплати плат (комісій) на користь комерційного банку «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю у сумі 154 843 грн. 83 коп.

На момент прийняття вищевказаного рішення суду сума боргу відповідача зі сплати плат (комісій) за Договором зросла та складала 264 861 грн. 83 коп., різниця –110 018 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві, відповідачем не заперечені, отже підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 35, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ НАТС» (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, пров. Львівський, 16; адреса для листування: 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 110; ідентифікаційний код 33530743) на користь комерційного банку «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю (01021, м. Київ, вул. Грушевського Михайла/Кріпосний Яр, 34/1, літ. «А»; ідентифікаційний код 26549574) 110 018 грн. боргу; 1 100  грн. 18 коп. держмита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процессу.  

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        Т.М.Давченко