Ухвала
від 06.11.2014 по справі 826/9114/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 06 листопада 2014 року                            м. Київ                                        К/800/53850/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі                       № 826/9114/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндохордів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» подало до суду документ про сплату судового збору у встановленому розмірі, недолік в оформленні касаційної скарги усунуто. За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 210-215 КАС України, – УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року. 2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/9114/14. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                             М.П. Зайцев           

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.11.2014
Оприлюднено04.12.2014
Номер документу41720950
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9114/14

Ухвала від 17.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 24.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 24.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Постанова від 09.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Ухвала від 01.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 31.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні