Ухвала
від 07.04.2015 по справі 826/9114/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 квітня 2015 року м. Київ № 826/9114/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ ім. Гречко до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СФГ ім. Гречко звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2014 №0003312201.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2015 адміністративну справу № 826/9114/14 прийнято до провадження.

07.04.2015 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Зазначене клопотання позивач просив розглядати без участі представника.

У судове засідання 07.04.2015 представники сторін не з'явилась, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишенню її без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю СФГ ім. Гречко без розгляду.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.04.2015
Оприлюднено17.04.2015
Номер документу43551706
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9114/14

Ухвала від 17.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 24.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 24.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Постанова від 09.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Ухвала від 01.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 31.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні