Ухвала
від 13.02.2009 по справі 12/34-12/53
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/34-12/53

13.02.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000,  м. Чернігів, проспект Миру, 20                    Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

 12 лютого 2009 р.                                                              Справа № 12/53

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 12.02.2009 року,

Позивач:Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю „Темп”

16714, Чернігівська область, Ічнянський район, с. Рожнівка, вул. Жовтнева, 1

Відповідач:Відкрите акціонерне товариство  Комерційний банк "Надра",  

вул. Артема, 15, м. Київ,  04053

В особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 17

Про визнання Договору кредитної лінії № 02/11/002/2005/74 від 29.09.2005 року, недійсним.                    

                               

05.01.2009 року господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 12/34 за позовом Відкритого акціонерного товариства  Комерційний банк "Надра",  в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Темп” про  стягнення з відповідача  552 489 грн. 34 коп. заборгованості по кредиту, 8087 грн. 82 коп. заборгованості по відсоткам, 26075 грн. 34 коп. боргу по простроченим відсоткам, 1657 грн. 47 коп. заборгованості по нарахованим комісіям, 4972 грн. 41 коп. заборгованості по простроченим комісіям, 107 633 грн. 62 коп. пені по кредиту, 2274 грн. 97 коп. пені по відсоткам та 813 грн. 07 коп. пені по комісії, згідно кредитного договору № 02/11/002/2005/74 від 29.09.2005 року, шляхом звернення стягнення на заставне майно  згідно Договорів застави № 3844 від 30.09.2005 року, № 4040 від 11.10.2005 року, № 02/12/002/2005/109 від 09.12.2005 року та Договору застави товарів в обігу № 02/12/003/2005/95 від 30.09.2005 року.

       Відповідачем по справі № 12/34 –Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Темп” 12.02.2009 року подано зустрічний позов до Відкритого акціонерного товариства  Комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління про визнання недійсним Договору кредитної лінії № 02/11/002/2005/74 від 29.09.2005 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством  Комерційний банк "Надра", в особі директора філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління Дорошенко О.М. та СТОВ „Темп”.

       Розглянувши подані документи суд встановив:

     Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття  рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з  первісним, в разі якщо зустрічний позов  є взаємопов"язаний з первісним.

      Приймаючи до уваги, що  підставою заявлених позовних вимог за первісним  позовом є зобов"язання відповідача, які виникли на підставі Договору кредитної лінії № 02/11/002/2005/74 від 29.09.2005 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством  Комерційний банк "Надра", в особі директора філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління Дорошенко О.М. та СТОВ „Темп”,  суд доходить висновку , що  зустрічна позовна заява  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Темп” до Відкритого акціонерного товариства  Комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління про визнання недійсним Договору кредитної лінії № 02/11/002/2005/74 від 29.09.2005 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством  Комерційний банк "Надра", в особі директора філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління Дорошенко О.М. та СТОВ „Темп”, підлягає прийняттю   для сумісного розгляду з первісним позовом  , оскільки вона  є взаємоповязана з первісними позовними  вимогами.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі за зустрічним позовом, присвоївши їй порядковий номер № 12/53, та прийняти  зустрічну позовну заяву для спільного  розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на "18" лютого  2009 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 16.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом  (відповідача за первісним позовом): надати    відзив на первісний позов  та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази сплати кредиту та відсотків; витяг з Державного реєстру про реєстрацію;  забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): надати відзив на зустрічний позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини,  розрахунок заборгованості по кредиту із зазначенням дат і сум здійснених відповідачем платежів; розрахунок відсотків за користування кредитом з моменту видачі кредиту із зазначенням періоду нарахування відсотків, процентної ставки, дат і сум здійснених відповідачем проплат;  докази здійснення відповідачем часткового погашення кредиту та відсотків (копії платіжних документів); документи щодо призначення Кірієнко О.В. віце-президентом банку; довіреність на Кирієнко О.В.  від 05.04.05р. № 2129; копію виданої банку ліцензії на здійснення банківських операцій; копію дозволу, виданого філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління, на проведення банківських операцій; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                                        Суддя                                         Лавриненко Л.М.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.02.2009
Оприлюднено01.08.2009
Номер документу4175255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/34-12/53

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 04.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 05.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Рішення від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні