Ухвала

від 10.07.2009 по справі 11/279-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/279-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

10.07.2009                                                                                        Справа № 11/279-08  

        Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Кузнецової І.Л. (доповідач)    

суддів: Верхогляд Т.А, Прокопенко А.Є.

       розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  02.06.09р. у справі №11/279-08 за скаргою дочірнього підприємства птахофабрики “Лозуватська” товариства з обмеженою відповідальністю “Спецагропостач ЛТД” на дії відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у даній справі

за позовом  закритого акціонерного товариства “Макрохім”, м.Київ

до дочірнього підприємства птахофабрики “Лозуватська” товариства з обмеженою відповідальністю “Спецагропостач ЛТД”, с.Лозуватка

про стягнення 223566грн.25коп.

ВСТАНОВИВ:

-ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.09р.  у справі №11/279-08 скаргу дочірнього підприємства птахофабрики “Лозуватська” товариства з обмеженою відповідальністю “Спецагропостач ЛТД” на дії відділу державної виконавчої служби (далі-ВДВС) Криворізького районного управління юстиції задоволено, постанову відділу виконавчої служби від 21.04.09р. про стягнення виконавчого збору в сумі 22591грн.99коп. скасовано та зобов'язано відділ закінчити виконавче провадження  №12345065 про стягнення з відповідача на користь закритого акціонерного товариства ”Макрохім” 225 919грн.91коп. боргу;

- не погодившись з ухвалою суду, ВДВС Криворізького районного управління юстиції подав апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні вимог скарги птахофабрики;

- докази направлення копії апеляційної скарги позивачу і відповідачу до скарги не додані та в додатках до неї не зазначені.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, коли до скарги (подання) не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи, що докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі до скарги не додані, остання не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

При повторному поданні скарги необхідно усунути допущені недоліки та уточнити назву процесуального документа, що оскаржується в порядку ст.106 та 121-2 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення по справі прийнято господарським судом 18.12.2008р., а в мотивувальній частині скарги здійснено посилання на проведення дій по виконанню наказу, виданого 23.03.2009р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання цього рішення .

На підставі наведеного та керуючись п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

   - апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  02.06.09р.   у справі №11/279-08 повернути  заявнику.

Додаток: апеляційна скарга  та додані матеріали на 8 аркушах

Головуючий суддя                                                                       І.Л.Кузнецова

Суддя                                                                                           Т.А.ВерхоглядСуддя                                                                                            А Є.Прокопенко