Ухвала
від 08.12.2014 по справі 17/382
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 17/382

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М.(головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року у справі № 17/382 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Подана КП по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази надіслання копії скарги ПАТ "Київенерго" (позивачу) відсутні й матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення цьому адресатові, а також до скарги не додано доказів сплати судового збору (про що свідчить акт Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року № 09-14/258).

Отже, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

С.Могил

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.12.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41798264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/382

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 21.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні