cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2014 року Справа № 17/382
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М.(головуючий),
Вовк І.В. (доповідач),
Могил С.К.,
розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року у справі № 17/382 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Подана КП по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази надіслання копії скарги ПАТ "Київенерго" (позивачу) відсутні й матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення цьому адресатові, а також до скарги не додано доказів сплати судового збору (про що свідчить акт Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року № 09-14/258).
Отже, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року повернути без розгляду.
Головуючий суддя Є.Борденюк
Судді І.Вовк
С.Могил
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2014 |
Оприлюднено | 09.12.2014 |
Номер документу | 41798264 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Вовк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні