Рішення

від 03.12.2007 по справі 2-1392/2007

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 1392/2007р

Справа № 2- 1392/2007р

РІШЕННЯ

ім'ям   України

03 грудня 2007

року Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого-судді

: Коваленко А.В. при секретарі: Грек Г.Г.,

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом

ВАТ"ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про

стягнення 2125грн30коп,

встановив:

ВАТ"ЕК

Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ звернулося з позовною

заявою до суду,  вказавши,  що відповідач є абонентом товариства,  позивач постачає відповідачу

електроенергію,  яка згідно Закону

України"Про електроенергетику" є товарною продукцією,  призначеною для купівлі-продажу і її

незаконне споживання є розкраданням,  в

ході проведення перевірки у відповідача, 

по дотриманню Правил користування електричною енергією працівниками

Білозерського РЕЗ і ЕМ було встановлено факт її незаконного споживання,  шляхом самовільного безоблікового підключення

до електромережі поза приладом обліку,  в

результаті чого електроенергія споживалась, 

але не обліковувалась,  даними

діями Білозерському РЕЗ і ЕМ заподіяно шкоду в сумі 2125грн30коп ,  яку відповідач добровільно не відшкодував.

В

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,

надав пояснення які відповідають вищевикладеним обставинам справи,  просив позов задовольнити повністю.

Відповідач

позовні вимоги визнав повністю суду пояснив, 

що дійсно допустив незаконне споживання електроенергії,  просив зменшити суму боргу.

Заслухавши

пояснення представника позивача, 

відповідача,  дослідивши матеріали

справи,  суд вважає, що позов підлягає

задоволенню частково.

Із акту

№ 205492 від 12.09.07р вбачається, що позивачем у відповідача виявлено

порушення Правил користування електроенергією шляхом безоблікового використання

електроенергії, підключення фазного дроту в потаємному місці,  електроприлади працюють , а електролічильник

не обертається, в результаті протиправних дій позивачу завдано шкоду на суму

2125грн30коп , що підтверджується розрахунком.

Відповідно

до  ст. 1166 ЦК України майнова

шкода,  завдана юридичній особі

відшкодовується особою яка її завдала.

Згідно  ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,

завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім

випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Беручи

до уваги матеріальне становище відповідача, те, що він є пенсіонером,

підсобного господарства не веде, суд вважає зменшити суму позовних вимог до

600грн, .

Керуючись  ст. 

ст.  10, 60, 212, 213 ЦПК України,

на підставі  ст.  ст. 

1166, 1193 ЦК У

країни, суд-

вирішив:

Позов

задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського

РЕЗ і ЕМ шкоду в сумі 600грн.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.