Рішення
від 15.11.2007 по справі 2-1392/2007
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

справа № 2-1392/2007 p

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                                                                                 м.

Надвірна

Надвірнянський районний

суд     Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:                               Гураша

М. В.

секретаря:                                                             Типусяк

Г.М.

представника позивачки:                                   ОСОБА_1

представника позивачки-адвоката:                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про

розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_3  пред'явила позов в суд до

ОСОБА_4про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка

суду вказала,  що 27 січня 1978 року вона

зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. у Миколаївській

селищній раді М. Слов'янська,  Донецької

області,  актовий запис № 7.

Від шлюбу у них народилося

двоє дітей,  які в даний час повнолітні.

Причиною розірвання шлюбу

послужило те,  що за час сумісного

проживання у них склалися різні погляди на життя,  вони різні по характеру,  через що у них часто виникали непорозуміння.

За час спільного проживання між ними безпричинно виникали скандали і сварки.

ОСОБА_4. зраджує їй у подружній вірності, 

не поважає її як дружину,  ображає

її. Чоловік не приймає заходів для збереження шлюбу.

На даний час вони не

підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають

більше 7 років. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Вважає,  що сімейні відносини остаточно

розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе,  шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні

представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю,  просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому

засіданні не заперечив обставини,  на які

посилається позивачка,  суду

пояснив,  що за час сумісного проживання

у них склалися різні погляди на життя, 

вони різні по характеру,  шлюб

носить формальний характер,  примирення

неможливе. В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків,  втратили почуття один до одного і спільно не

проживають як сімейна пара. На розірвання шлюбу з ОСОБА_4. згідний.

Суд,  вислухавши пояснення представника

позивачки,  відповідача,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки в судовому засіданні

встановлено,  що подальше спільне

проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам,  що мають істотне значення.

 

2

Сторони не вживають заходів

для примирення,  шлюб існує формально.

Витрати,  враховуючи матеріальний стан сторін,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в

РАЦСу,  слід покласти на позивачку.

На підставі  ст. 

ст. 105 4.3, 110, 112 Сімейного кодексу України,  керуючись 

ст.  ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК

України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задоволити. Вважати

шлюб,  укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

27 січня 1978 року у Миколаївській селищній раді м. Слав'янська,  Донецької області,  актовий запис № 7 - розірваним.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в

органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від

таких витрат ОСОБА_4.

Рішення суду набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у

строк,  рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне

оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може

бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Надвірнянський районний суд.

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.11.2007
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5087878
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1392/2007

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Науменко Я. О.

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заборовський В.С.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Копчинський В.І.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Гураш М.В.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко В.В.

Рішення від 06.06.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Кучма А.Ю.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н.В.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Коваленко А.В.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Іванюк Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні