Ухвала
від 08.12.2014 по справі 911/79/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р. Справа № 911/79/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи № 911/79/14

за позовом Прокурора Обухівського району Київської області до 1) Приватного акціонерного товариства «Золоті ворота» 2) Козинської селищної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:Добруцький Ігор Ігорович про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та договору суборенди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку. встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014р. та рішення господарського суду Київської області від 04.06.2014р. у даній справі, в частині задоволення позовних вимог, справу в цій частині передано до господарського суду Київської області на новий розгляд.

Відповідно до вимог ст. 2 1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду матеріали даної справи передано до подальшого провадження судді Подоляку Ю.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/79/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "03" лютого 2015 р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

3. Зобов'язати сторін та третю особу у справі надати письмові пояснення щодо заявленого позову з врахуванням висновків та вказівок викладених в постанові Вищого господарського суду України від 18.11.2014р. у даній справі.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.12.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41824871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/79/14

Постанова від 21.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 22.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 18.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 10.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні