Ухвала
від 10.12.2014 по справі 924/1084/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2014 року Справа № 924/1084/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Мирошниченко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс - А" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року

у справі № 924/1084/14 господарського суду Хмельницької області

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс - А"

про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання повернути житлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс - А" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 4 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс - А" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року у справі № 924/1084/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.12.2014 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209 .

3. Заступнику прокурора Хмельницької області та Хмельницькій обласній раді надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс - А" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року до дня слухання справи № 924/1084/14.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя С.В. Мирошниченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.12.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41843959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1084/14

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 24.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 17.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 05.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні