Рішення

від 24.11.2008 по справі 2-1812/2008

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

     справа № 2-1812/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької

області у складі:

головуючого судді                                           Максимова

М.Т.

при секретарі                                                     Сакаєвій

А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за

позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1, КП «БТІ м. Макіївки» «Про виділ в натурі Ѕ частини

житлового домоволодіння», -

Встановив:

ОСОБА_2звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд  виділити в натурі належну йому 1\2 частину

житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у самостійний

об'єкт нерухомого майна.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та пояснив, що  йому на підставі договору дарування від

08.12.2005 року належить 1\2 частина житлового домоволодіння , розташованого за

адресою: АДРЕСА_1. Вказана частина домоволодіння складається з: житлового

будинку «А-1», житловою площею 48 кв.м., вбиральні «Е-1», літньої кухні «З-1»,

гаражу «І-1», сараю «К-1», водогону 1, житлового будинку «Б-1», житловою площею

29,7 кв.м., літньої кухні «В-1», огорожи «З», водогону 2. Власником іншої 1\2

частини вказаного домоволодіння є ОСОБА_1, а тому позивач бажає виділити в

натурі свою 1\2 частину спірного житлового домоволодіння з наданням йому

окремого поштового адресу, оскільки по технічним показникам вказана доля

ОСОБА_1 має окремий вхід та може бути виділена в натурі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Представник відповідача КП «БТІ м. Маіївки» позов визнав, надав заяву про

розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що

позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи видно, що позивачу на підставі договору дарування від

08.12.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно  належить 1\2 частини житлового домоволодіння,

розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку «А-1»,

житловою площею 48 кв.м., вбиральні «Е-1», літньої кухні «З-1», гаражу «І-1»,

сараю «К-1», водогону 1, житлового будинку «Б-1», житловою площею 29,7 кв.м.,

літньої кухні «В-1», огорожи «З», водогону 2. (а.с.6-7,8).

Інша 1\2 частина спірного житлового домоволодіння належить ОСОБА_1 на

підставі договору купівлі-продажу від 25.10.1988 року (а.с.11-14).

З рішення Виконавчого комітету Макіївської міської ради від 17.11.2006 року

вбачається, що  Ѕ частині  житлового домоволодіння, яке належить

Пославському С.В., присвоєно поштову адресу:АДРЕСА_1 (а.с.19).

Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі

долі з майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню і

необхідно виділити в натурі належну йому 1\2 частину житлового домоволодіння,

розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у самостійний об'єкт нерухомого майна, та, у

зв'язку з чим зобов'язати КП “БТІ м. Макіївка» внести

зміни до реєстру про право власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі

ст. 364 ЦК України,

суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Виділити ОСОБА_2в натурі 1\2 частину житлового домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2на підставі договору дарування від 08.12.2005

року, і яка складається з: житлового будинку «А-1», житловою площею 48 кв.м.,

вбиральні «Е-1», літньої кухні «З-1», гаражу «І-1», сараю «К-1».

Зобов'язати КП “БТІ м. Макіївки» внести

змін до реєстру про право власності на нерухоме майно у зв'язку з виділенням у натурі Ѕ частини домоволодіння, що належить ОСОБА_2на підставі договору дарування

від 08.12.2005 року, і яка складається з: житлового будинку «А-1», житловою

площею 48 кв.м., вбиральні «Е-1», літньої кухні «З-1», гаражу «І-1», сараю

«К-1».

, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у самостійне та присвоїти йому поштову

адресу: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його

проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                     М.Т. Максимов