Справа №2-1812/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2008 р. м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Зуй Т.С. , при секретарі Антощенко Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, третя особа: Фастівське відділення ВАТ "Державний Ощадний банк України" №2877 про визнання права власності на грошові вклади в банку в порядку успадкування за правом представлення, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на грошові вклади в банку в порядку успадкування за правом представлення, посилаючись на те, що 09.03.2007 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після смерті бабусі залишились грошові вклади на її ім'я у Фастівському відділенні Ощадбанку № 2877/016 на рахунках № 915512671, № НОМЕР_1, 915513426, а також у Фастівському відділенні Ощадбанку № 2877 на рахунках № НОМЕР_2, № 57/838, НОМЕР_3. Також вказала, що її мати теж померла 02.02.1976 року, тому вона є єдиною спадкоємицею. При житті бабуся склала заповіт, яким заповідала все своє майно їй, проте вона вчасно до нотаріальної контори не звернулась, але фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з бабусею, доглядала її і поховала. Тому просить визнати за нею право власності на грошові вклади в порядку спадкування за правом представлення.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пославшись на вищевказані обставини.
Представник відповідача - Фастівської міської ради - не заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи - Фастівського відділення Ощадного банку України № 2877 - в судове засідання не з'явився, надіслав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без участі представника, проти позову не заперечують.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.03.2007 року померла бабуся позивачки ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на грошові вклади на її ім'я у Фастівському відділенні Ощадбанку № 2877/016 на рахунках № 915512671, № НОМЕР_1, 915513426, а також у Фастівському відділенні Ощадбанку № 2877 на рахунках № НОМЕР_2, № 57/838, НОМЕР_3, що підтверджується ощадними книжками на ім'я ОСОБА_2 При житті бабуся позивачки заповідала все своє майно онучці - позивачу по справі, про що свідчить заповіт ОСОБА_2, посвідчений державним нотраріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори. У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, проте фактично прийняла спадщину, поскільки вона останні 10 років проживала разом з бабусею, доглядала за нею, що підтверджено довідкою голови будинкового комітету, посвідченою Фастівською ЖЕК, а також поховала бабусю.
Відповідно до ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитись правом на вклад у банку на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку.
ст. 1235 та ст. 1236 ЦК України передбачають, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 328, 1220, 1228, 1235, 1236, 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2007 року, право власності:
- на грошові вклади з компенсаційними виплатами та відсотками на ім'я ОСОБА_2, які знаходяться в Фастівському відділенні Ощадбанку № 2877/016 на рахунках № 915512671, № НОМЕР_1, 915513426, а також у Фастівському відділенні Ощадбанку № 2877 на рахунках № НОМЕР_2, № 57/838, НОМЕР_3.
Від сплати державного мита звільнити на підставі Декрету KM України « Про державне мито».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги на протязі 20 днів.
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9036467 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Зуй Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні