Справа №2-1812/2008
Справа №2-1812/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2008
року м. Луцьк
Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -
судді Бовчалюк З.А.
при секретарі
Захаровій Н.А.
з участю
позивача ОСОБА_1
відповідача
ОСОБА_2,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свій
позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 2006 року. Шлюб був
зареєстрований 17 вересня 2006 року Жорнищенською сільською радою
Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають
одну неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує
на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними
припинено, оскільки більше півроку разом не проживають та не підтримують
стосунків, їх шлюб існує лише формально.
В
судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві
підстав і пояснила, що на примирення не згідна, оскільки поведінка відповідача
призвела до погіршення стосунків в сім'ї, ОСОБА_2 вчинив злочин і на даний час
перебуває під вартою, а тому примирення між ними неможливе. їх шлюб існує лише
формально. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу,
оскільки має намір зберегти сім'ю, вказує, що підстави викладені в позовній
заяві є надуманими та не відповідають дійсності.
Заслухавши
думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 вересня 2006 року,
зареєстрованому Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської
області, актовий запис № 19, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).
Як
вбачається з копії свідоцтва про народження від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
( а.с. 6).
З пояснень
сторін позивача встановлено, що відносини в сім'ї ускладнились через негативну
поведінку відповідача, який вчинив злочин і на даний час перебуває під
вартою, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 разом не
проживають, подружніх
стосунків не
підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально.
Відповідно
до ст.. 112
Сімейного кодексу України, суд з'ясовує взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.
Враховуючи
те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам
позивача, а також
ту обставину, що
позивач не бажає
примиритися,
суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам ОСОБА_1, тому шлюб слід розірвати, судові
витрати покласти на відповідача.
На
підставі ст.ст. 110, 111, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60,
213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2006 року Жорнищенською сільською
радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 19, -
розірвати.
Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави сімнадцять гривень державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу, ОСОБА_1 - від сплати звільнити.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2008 |
Оприлюднено | 07.08.2009 |
Номер документу | 4255626 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Бовчалюк З.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні