cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.14р. Справа № 20/5005/5997/2012 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 43354 від 26.11.2014р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 27.08.12р. у справі:
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "АТОЛ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 16 811 грн. 18 коп.
В с т а н о в и в :
Автоматизованою системою розподілу справ заяву № 43354 від 26.11.2014р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції передано на розгляд судді Рудь І.А.
Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.
Всупереч цим вимогам державним виконавцем не подано належних доказів на підтвердження втрати наказу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 120 ГПК України.
Так, додана до заяви довідка № б/н від 26.11.14р. не може бути прийнята судом в якості належного доказу на підтвердження втрати спірного наказу виконавчою службою, оскільки вона не містить підпису начальника відділу.
Крім того, до заяви не додані документі, що підтверджують викладені в ній обставини, а саме: постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом, постанова про його повернення стягувачу від 26.11.13р., докази направлення вказаних постанов на адресу стягувача та суду тощо.
Вказані обставини свідчать про недотримання заявником загальних правил, встановлених ч.1 ст. 57 ГПК щодо обов'язку додати до позовної заяви документи, на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, тому є підставою для повернення цієї заяви без розгляду згідно п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про видачу дублікату наказу.
Керуючись ст. ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
Повернути заяву № 43354 від 26.11.2014р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 27.08.12р. без розгляду.
Додаток: заява № 43354 від 26.11.2014р. на 4-х аркушах, в тому числі конверт.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2014 |
Оприлюднено | 15.12.2014 |
Номер документу | 41868688 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні