Ухвала
від 11.12.2014 по справі 20/5005/5997/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.14р. Справа № 20/5005/5997/2012 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 43354 від 26.11.2014р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 27.08.12р. у справі:

за позовом Державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "АТОЛ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 811 грн. 18 коп.

В с т а н о в и в :

Автоматизованою системою розподілу справ заяву № 43354 від 26.11.2014р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції передано на розгляд судді Рудь І.А.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Всупереч цим вимогам державним виконавцем не подано належних доказів на підтвердження втрати наказу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 120 ГПК України.

Так, додана до заяви довідка № б/н від 26.11.14р. не може бути прийнята судом в якості належного доказу на підтвердження втрати спірного наказу виконавчою службою, оскільки вона не містить підпису начальника відділу.

Крім того, до заяви не додані документі, що підтверджують викладені в ній обставини, а саме: постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом, постанова про його повернення стягувачу від 26.11.13р., докази направлення вказаних постанов на адресу стягувача та суду тощо.

Вказані обставини свідчать про недотримання заявником загальних правил, встановлених ч.1 ст. 57 ГПК щодо обов'язку додати до позовної заяви документи, на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, тому є підставою для повернення цієї заяви без розгляду згідно п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути заяву № 43354 від 26.11.2014р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 27.08.12р. без розгляду.

Додаток: заява № 43354 від 26.11.2014р. на 4-х аркушах, в тому числі конверт.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.12.2014
Оприлюднено15.12.2014
Номер документу41868688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5005/5997/2012

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні