ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.15р. Справа № 20/5005/5997/2012 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 359 від 22.06.2015р Державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України" про видачу дублікату наказу господарського суду від 27.08.2012р. у справі:
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "АТОЛ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 16 811 грн. 18 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду від 10.08.2012р. (суддя Пархоменко Н.В.) позов державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Атол" на користь державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" 10 860 грн. 00 коп. основного боргу, 1 023 грн. 67 коп. пені, 1 086 грн.00 коп. інфляційних втрат, 744 грн. 56 коп. 3 % річних, 1 313 грн. 00 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.
27.08.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012р. видано наказ №20/5005/5997/2012.
22.06.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України" про видачу дублікату наказу господарського суду від 27.08.2012р., мотивована втратою судового наказу канцелярією Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015р. № 532, у зв'язку із обранням судді Пархоменко Н.В. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл заяви по справі №20/5005/5997/2012, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Рудь І.А.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України" не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ст. 124 Конституції України закріплено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Як встановлено судом, наказ господарського суду у даній справі дійсний для пред'явлення до 28.08.2013р., тобто строк пред'явлення вказаного наказу до виконання закінчився, що унеможливлює видачу його дублікату без відновлення строку пред'явлення наказу до виконання відповідно до приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви щодо видачі дублікату наказу.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви № 359 від 22.06.2015р Державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України" про видачу дублікату наказу господарського суду від 27.08.2012р. у справі № 20/5005/5997/2012 відмовити.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2015 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45902826 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні