cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.15р. Справа № 20/5005/5997/2012
За заявою Державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі:
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Атол" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 16 811 грн. 18 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Атол" заборгованості за договором оренди у розмірі 16 811 грн. 18 коп.
Рішенням господарського суду від 10.08.2012 (суддя Пархоменко Н.В.) позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Атол" на користь державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" 10 860 грн. 00 коп. основного боргу, 1 023 грн. 67 коп. пені, 1 086 грн.00 коп. інфляційних втрат, 744 грн. 56 коп. 3 % річних, 1 313 грн. 00 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.
27.08.2012 на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 видано наказ № 20/5005/5997/2012.
Від позивача 07.08.2015 надійшла заява про видачу дубліката наказу від 27.08.2012 по справі № 20/5005/5997/2012 про стягнення з відповідача на користь позивача 10 860 грн. 00 коп. основного боргу, 1 023 грн. 67 коп. пені, 1 086 грн.00 коп. інфляційних втрат, 744 грн. 56 коп. 3 % річних, 1 313 грн. 00 коп. судового збору та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
У зв'язку з тим, що у суддю Пархоменко Н.В. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, на підставі пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату № 699 від 10.08.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 20/5005/5997/2012, вказану справу передано на розгляд судді Фещенко Ю.В. для розгляду вказаної вище заяви.
Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
За приписами частини 1 та 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 20/5005/5997/2012 підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 86, 119 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України" та призначити її розгляд у судовому засіданні на 17.09.15р. о 12:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу (заявнику) - постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом, постанова про його повернення стягувачу.
Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом, постанова про його повернення стягувачу, докази направлення вказаних постанов на адресу стягувача.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Ю.В. Фещенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2015 |
Оприлюднено | 17.08.2015 |
Номер документу | 48263075 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні