Ухвала
від 24.11.2014 по справі 481/1708/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №481/1708/14-ц 24.11.2014

Провадження №22-ц/784/3334/14

Провадження № 22ц/784/3334/2014

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, стягнення орендної плати, неустойки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, стягнення орендної плати, неустойки та відшкодування моральної шкоди - повернутий позивачеві, як неподаний.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апеляційна скарга по даній цивільній справі подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач не був присутнім під час проголошення судового рішення 16 вересня 2014 року, місцевим судом копія ухвали направлена 17 вересня 2014 року (а.с.38), повний текст оскаржуваної ухвали позивач отримав лише 12 листопада 2014 року (а.с.60). Отже звернувшись 17 листопада 2014 року з апеляційною скаргою позивач не пропустив строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене слід вважати, що клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В.Лівінський

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено17.12.2014
Номер документу41883841
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —481/1708/14-ц

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лівінський І. В.

Ухвала від 02.06.2015

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 15.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Кутова Т. З.

Ухвала від 07.04.2015

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 11.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лівінський І. В.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лівінський І. В.

Ухвала від 16.09.2014

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко Н. О.

Ухвала від 29.08.2014

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко Н. О.

Ухвала від 29.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Кутова Т. З.

Ухвала від 29.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Кутова Т. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні