Ухвала

від 15.12.2014 по справі 808/8608/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            15 грудня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/58406/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року у справі № 808/8608/13-а за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-24» доМіністерства доходів і зборів України Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В: Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі № 808/8608/13-а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року, позов задоволено частково. Державна фіскальна служба України та Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулись до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення в частині задоволення позовних вимог, в якій просять їх скасувати, відмовити в задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року у справі № 808/8608/13-а відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Вербицька