Ухвала

від 22.12.2014 по справі 5015/2466/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 5015/2466/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В. (доповідач), Алєєвої І.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року за заявою 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 проперегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року у справі№ 5015/2466/12 господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль" 3) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 4) фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 простягнення заборгованості за прострочення по лізингових платежах, пені, інфляційних втрат 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2014 року по справі №5015/2466/12 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" задоволено; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року у справі №5015/2466/12 скасовано; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року у справі №5015/2466/12 залишено без змін.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в п.4 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 02.06.2014 року у справі №5015/2466/12.

У резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 02.06.2014 року у справі №5015/2466/12 зазначено, стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (79011, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" (79013, м.Львів, вул.Єфремова, 32А, ідентифікаційний код 33951781) 15 000,00 грн. судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та 15 000,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги та стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" (79013, м.Львів, вул.Єфремова, 32А, ідентифікаційний код 33951781) 15 000,00 грн. судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та 15 000,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги, замість стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" (79013, м.Львів, вул.Єфремова, 32А, ідентифікаційний код 33951781) 15 000,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги та стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" (79013, м.Львів, вул.Єфремова, 32А, ідентифікаційний код 33951781) 15 000,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 02.06.2014 року у справі №5015/2466/12 описки, а саме виключити з п.4, п.5 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 02.06.2014 року у справі №5015/2466/12 слова "15 000,00 грн. судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами".

Головуючий суддя Шевчук С.Р.

Судді: Н.В. Акулова

І.В. Алєєва