Ухвала

від 26.02.2013 по справі 5015/2466/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.02.13 Справа№ 5015/2466/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоль», м.Дніпропетровськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бетоль», м.Львів

до відповідача 3: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача 4: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Моршин Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 5 762 305 грн. 95 коп.

Головуючий суддя Г.С. Гулик

судді: О.Д. Запотічняк

ОСОБА_3

при секретарі Ю.О. Михновецький

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_4 - представник (довіреність №5 від 18.06.2012р. та дійсна до 18.06.2013р.);

від відповідача 3:не з'явився;

від відповідача 4:не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» звернулось у господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бетоль», Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 5 762 305 грн. 95 коп.

Ухвалою суду від 25.01.2013р. розгляд справи було призначено на 05.02.2013р. 05.02.2013р. позивач вимог попередніх ухвал суду в повному обсязі, не виконав, відповідач 1 в судове засідання не з'явився, відповідачі 3 та 4 відзиву не направили, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено до 26.02.2013р.

Позивач в судове засіданні 26.02.2013р. не з'явився, явки повноважного представника не забезпечив. Вимог попередніх ухвал суду в повній мірі, не виконав.

Відповідач 1 в судове засідання 26.02.2013р. не з'явився, явки повноважного представника не забезпечив, проте через канцелярію суду подав заперечення на позовну заяву, в якому просить суд з розрахунку суми заборгованості, яка підлягає до стягнення в користь позивача, виключити суму, що становить частку відшкодування вартості предмета лізингу.

В судовому засіданні 26.02.2013р. представник відповідача 2 проти задоволення позову заперечив повністю та просить суд в задоволенні позову відмовити повністю, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та доповненні до нього.

Відповідач 3 в судове засідання 26.02.2013р. не з'явився, явки повноважного представника не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду в повній мірі, не виконав.

Відповідач 4 в судове засідання 26.02.2013р. не з'явився, явки повноважного представника не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду в повній мірі, не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача, відповідачів 1, 3, 4 та невиконання сторонами всіх вимог попередніх ухвал суду, а також з метою витребування доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 05.03.13 о 16:00

2. Розгляд клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог буде розглядатись в наступному судовому засіданні.

3. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; 2) уточнити розрахунки позовних вимог в частині нарахування розміру пені; 3) надати суду докази часткової сплати відповідачами 1, 2, 3 та 4, пені (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції, тощо); 4) надати суду договори страхування та докази оплати (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу); 5) надати суду для огляду договір, укладений з гр. ОСОБА_5 та докази погашення ним заборгованості по лізингових платежах, якщо такі були.

4. Відповідачу 1: 1) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду; 3) надати суду конкретизований розрахунок амортизаційних відрахувань по лізингових платежах.

5. Відповідачу 2: 1) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

6. Відповідачу 3: 1) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

7. Відповідачу 4: 1) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

8. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №7 (м.Львів, вул.Личаківська, 128.)

Головуючий суддя Гулик Г.С.

судді: Запотічняк О.Д.

ОСОБА_3З