Ухвала

від 17.12.2014 по справі 2а-17102/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 2а-17102/11/2670

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 грудня 2014 року м. Київ № 2а-17102/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. , перевіривши наявні матеріали адміністративної справи № 2а-17102/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків (правонаступником якої є Міжрегіональне головне управління Міндоходів - центральний офіс з обслуговування великих платників податків)

про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.06.2011 р. № 0000300700, від 31.08.2011 р. № 0000500700, від 31.08.2011 р. № 0000510700

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідачів Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків; Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків від 14.06.2011 р. № 0000300700, від 31.08.2011 р. № 0000500700, від 31.08.2011 р. № 0000510700 та рішення Державної податкової служби України про результати розгляду повторної скарги від 03.11.2011 р. № 4846/6/10-2115.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2011 р. головуючим суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17102/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2011 р. (що залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012 р.) провадження у справі № 2а-17102/11/2670 було закрито в частині позовних вимог до Державної податкової служби України, а саме в частині:

- скасування Рішення Державної податкової служби України від 03 листопада 2011 року № 4846/6/10-2115 про результати розгляду повторної скарги у частині залишення без змін податкових повідомлень-рішень від 14.06.2011 р. № 0000300700, від 31.08.2011 р. № 0000500700 та № 0000510700 та залишення повторної скарги 07.09.2011 р. № 9/2011 без задоволення.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2011 р. було закінчено підготовче провадження у справі № 2а-17102/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

Крім того, за клопотанням позивача, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2011 р. було зупинено провадження у справі № 2а-17102/11/2670 до набрання законної сили рішенням суду по пов'язаній справі № 2а-14903/11/2670.

Зазначеною ухвалою суду про зупинення провадження у справі від 12.12.2011 р. також було зобов'язано сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-17102/11/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Так, станом на 17.12.2014 р. (протягом більше ніж трьох років з моменту зупинення провадження у справі), до канцелярії суду не надходило жодних клопотань від сторін по справі № 2а-17102/11/2670 щодо поновлення провадження у даній справі.

Таким чином станом на 17.12.2014 р., провадження у даній справі № 2а-17102/11/2670 є зупиненим більше трьох років, з 12.12.2011 р., а отже, на переконання суду, з метою з'ясування підстав такого тривалого зупинення та недопущення умисного затягування сторонами розгляду справи, провадження у такій справі № 2а-17102/11/2670 має бути поновлене за ініціативою суду для надання сторонам у справі можливості подати актуальні пояснення з приводу даного спору.

Згідно вимог ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-17102/11/2670 за ініціативою суду.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи № 2а-17102/11/2670 на 22.01.2015 року о 09:30 год. в залі судових засідань № 133 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін по справі надати в судове засідання всі докази та письмові пояснення, які ще не були ними надані.

5. Зобов'язати позивача та відповідача надати в судове засідання актуальні письмові нормативно-правові обґрунтування своїх позицій по справі станом на час розгляду справи.

6. У разі втрати актуальності спору, з приводу наявності якого було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17102/11/2670, - надати суду відповідні підтвердження зазначеного, зокрема докази щодо примирення сторін, або заяву про відкликання позовних вимог.

7. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська