Ухвала

від 22.04.2015 по справі 2а-17102/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-17102/11/2670 Головуючий у 1- й інстанції Добрянська Я.І. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» задоволено. Скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року з прийняттям нової постанови. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» задоволено. Вирішено скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків від 14 червня 2011 р. № 0000300700, від 31 серпня 2011 року № 0000500700 та від 31 серпня 2011 року № 0000510700. Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, код ЄДРПОУ 20010397) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2436,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.).

В абзаці другому дев'ятої сторінки постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року та у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено дату винесення оскаржуваних у даній справі податкових повідомлень-рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками № 0000500700 та № 0000510700 - 31 серпня 2015 року замість правильної - 31 серпня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року задовольнити.

Виправити описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року, виклавши другий абзац дев'ятої сторінки мотивувальної частини постанови у наступній редакції: «при цьому в подальшому податковим органом було винесено податкові повідомлення-рішення від 31.08.2011» та п'ятий абзац резолютивної частини постанови - у редакції: «скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків від 14 червня 2011 р. № 0000300700, від 31 серпня 2011 року № 0000500700 та від 31 серпня 2011 року № 0000510700».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді І.О. Грибан О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.