Ухвала

від 22.12.2014 по справі 1-92/12

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-92/12

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальне провадження за клопотанням Сумської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Сумська ОДПІ звернулася до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання з тих підстав, що23 лютого 2013 року Сумським районним судовм Сумської області був виданий виконавчий лист за вироком даного суду від 13 березня 2012 року про стягнення з засудженої ОСОБА_4 штрафу в сумі 850 гривень на користь держави, який надійшов до неї без виконання 4 грудня 2014 року.

За постановою старшого державного виконавця ВДВС Сумського РУЮ від 24 листопада 2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження по даному виконавчому листу в зв*язку з пропуском строку пред*явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора суд вважає, що клопотання Сумської ОДПІ про поновлення строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню як пропущений з поважних причин.

За вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 березня 2012 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст.185 КК України до 850 гривень штрафу на користь держави ( ар. 123-125 справа № 1-92/2012 року).

Після вступу вироку в законну силу Сумським районним судом неодноразово надсилались листи ОСОБА_4 з пропозицією добровільно сплатити штраф, але вона від виконання вироку суду ухилялась.

23 жовтня 2013 року виконавчий лист від 23 лютого 2013 року про стягнення з засудженої ОСОБА_4 штрафу на користь держави в сумі 850 гривень був надісланий судом для виконання начальнику Качанівської виправної колонії № 54, який був колонією надісланий суду 18 лютого 2014 року ( ар.с.163).

За постановою старшого державного виконавця ВДВС Сумського РУЮ від 24 листопада 2014 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по цьому виконавчому листу в зв*язку з пропуском строку для пред*явлення виконавчого документу до виконання.

Таким чином Сумська ОДПІ з поважних причин пропустила строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання, так як вирок суду був не виконаний у зв*язку з ухиленням ОСОБА_4 від сплати штрафу та відсутністю у неї коштів під час перебування в Качанівській ВК № 54, тому необхідно поновити їй строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст..ст. 537 та 539 КПК України, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Сумській ОДПІ строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа № 1-92/12, виданого Сумським районним судом Сумської області 23 лютого 2013 року по виконанню вироку Сумського районного суду від 13 березня 2012 року по призначенню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень як пропущений нею з поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1