Ухвала
від 10.03.2016 по справі 1-92/12
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-92/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Косівщина Сумського району Сумської області, громадянки України, українки, незаміжньої, з середньою освітою, непрацюючої, мешканки: АДРЕСА_1 , 13.03.2012 року засудженого Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень,

про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури звернувся до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_4 , а саме застосувати покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Так, вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 березня 2012 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Дане подання було подано до суду в зв`язку з тим, що зазначений вирок суду набрав чинності та на даний час залишився невиконаним.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На даний час вищевказаний вирок суду залишається невиконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.

Виходячи з викладено, суд вважає, що подання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_4 являється повністю обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання прокурора Сумського району про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 покарання призначене за вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 березня 2012 року у вигляді 850 гривень штрафу на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.03.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу56417016
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-92/12

Постанова від 07.05.2012

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Ухвала від 10.03.2016

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін І. В.

Вирок від 17.04.2012

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Бурбела Ю. С.

Вирок від 13.03.2012

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Клочко Б. М.

Вирок від 19.06.2012

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Постанова від 30.07.2012

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д. С.

Постанова від 09.08.2012

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д. С.

Постанова від 13.08.2012

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д. С.

Ухвала від 22.12.2014

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В. І.

Ухвала від 11.04.2013

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гусач О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні