Рішення
від 07.11.2007 по справі 2-489/07
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-489/07

 Справа

№2-489/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07

листопада 2007 року                                                               м.

Монастирище

Монастирищенський

районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -

судді Бурлаки М.В.

при секретарі -

Шмунь Л.І. з  участю  позивача - 

ОСОБА_1,  відповідача - ОСОБА_2,   законного представника відповідача ОСОБА_3 -

ОСОБА_4, представника відповідача Леськівської сільської ради - Хоменко О.В.,

розглянувши

у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_3,

ОСОБА_2, Леськівської сільської ради про визначення додаткового строку для

подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2007

року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення

додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підставою

для позову вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -ОСОБА_5, про що в

Книзі реєстрації смертей Леськівської сільської ради Монастирищенського району

Черкаської області 27.09.2005 року зроблено актовий запис НОМЕР_1, та

27.09.2005 року, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

ОСОБА_5

була матір"ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про його народження,

серії НОМЕР_3, яке видане Леськівським сільЗАГС Монастирищенського району

Черкаської області 24.04.1954 року. Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове

майно - земельна ділянка площею 2,6257 га, яка розташована в с. Леськове Монастирищенського

району Черкаської області, згідно Державного акту на право приватної власності

на земельну ділянку серії ЧР № 040494.

У

відповідності до заповіту, посвідченого секретарем Леськівської сільської ради

за № 220, ОСОБА_5 земельну ділянку, що знаходиться на території с Леськове

Монастирищенського району Черкаської області, заповіла своїй правнучці ОСОБА_3

ОСОБА_4,

яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 15.10.2007 року подала в

Монастирищенську державну нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини та

рішенням виконавчого комітету Леськівської сільської ради від 26.09.2007 року

ОСОБА_4 надано згоду на відмову від спадщини неповнолітньою спадкоємицею

ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Згідно

довідки Леськівської сільської ради № 838 від 04.10.2007 року спадкоємцями 1

черги по закону є позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2, який 18.10.2007

року подав до Монастирищенської нотаріальної контори заяву про відмову від

спадщини. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.

Після

смерті матері позивач вступив в управління спадковим майном, а саме: зберігає в

себе Державний акт на право власності на землю, отримує сільськогосподарську

продукцію за здану в оренду земельну ділянку.

Позивач

не подав заяву про прийняття спадщини в строки, встановлені ст.1270 ЦК України у

зв"язку з тим, що після смерті матері пережив сильне нервове потрясіння,

часто хворів, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може у

зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Встановити додатковий строк

для

 

подання заяви

про прийняття спадщини в іншому порядку, крім судового, немає можливості.

В

попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю,

просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття

спадщини, що залишилась після смерті його матері. Він є спадкоємцем за законом.

Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3, правнучка померлої. Мати неповнолітньої

ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала в Монастирищенську державну нотаріальну контору заяву

про відмову від спадщини та рішенням виконавчого комітету Леськівської

сільської ради від 26.09.2007 року ОСОБА_4 надано згоду на відмову від спадщини

неповнолітньою спадкоємицею ОСОБА_3 на користь нього. Спадкоємцем за законом є

ОСОБА_2, який від прийняття спадщини відмовився. Інших спадкоємців за законом

чи заповітом немає. Він не подав заяву про прийняття спадщини в строки, у

зв"язку з тим, що пережив сильне нервове потрясіння, часто хворів,

отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може у зв'язку із

пропуском строку для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий

строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В

попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4, яка діє в інтересах

неповнолітньої ОСОБА_3 позов визнала повністю, не заперечує проти надання

позивачу додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини.

В

попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не

заперечує проти надання позивачу додаткового стоку для подання заяви про

прийняття спадщини.

В

попередньому судовому засіданні представник відповідача Леськівської сільської

ради - Хоменко О.В. позов визнала повністю, не заперечує проти надання позивачу

додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності

до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому засіданні

судового рішення є визнання відповідачем позову.

Суд приймає

визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує

права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності

до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за

наявних для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши

матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позивач з

поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини і тому його позов

підлягає до задоволення.

Керуючись

ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

ст. ст. ст.ст.3, 5, 6, 7, 8, 10, 130, 158-159, 169,208-209,212-215,223 ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити

повністю.

Визначити  ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_2

додатковий

строк терміном 3 /три/ місяці з дня набрання даним рішенням чинності для

подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5, яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської

області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.11.2007
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4210882
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-489/07

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Кір'як А. В.

Постанова від 17.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О.А.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М.В.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г.М.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й.Я.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гордійчук В.М.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні