Рішення
від 28.11.2007 по справі 2-489/07
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-489/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Б орзнянський районний суд Чер нігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Борзни справу за позово м ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської о бласті про визначення додатк ового строку для подання в но таріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суд у з позовом до Борзнянської м іської ради Чернігівської об ласті про визначення додатко вого строку для подання в нот аріальну контору заяви про п рийняття спадщини після поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі, обґрунтовуючи свої вимоги т им, що передбачений чинним за конодавством строк для прийн яття спадщини вона пропустил а з поважних причин, оскільки навчалася та працювала в м. К иєві, додому приїздила рідко , а такое їй були невідомі пол оження нового цивільного зак онодавства в частині строків спадкування.

В судовому засіданні позив ачка заявлені нею вимоги під тримала і пояснила, що за жит тя її бабуся ОСОБА_2. склал а на її користь заповіт, але п ісля смерті бабусі вона своє часно не звернулася до нотар іальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як н авчалася й працювала в м. Киє ві, додому приїздила рідко й не мала достатньо часу для ви рішення питання щодо оформле ння своїх спадкових прав. З ци х підстав просить визначити їй додатковий строк для пода ння заяви до нотаріальної ко нтори про прийняття спадщини після померлої бабусі в три м ісяці.

Представник відповідача Б орзнянської міської ради в с удове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд сп рави без їх участі.

Заслухавши пояснення пози вачки, вивчивши матеріали сп рави, суд приходить до слідую чого висновку.

Згідно ст. 1270 ЦК України для п рийняття спадщини встановле но строк у шість місяців, яки й починається з часу відкрит тя спадщини, яким за ст. 1220 ЦК У країни є день смерті особи.

У визначений законом строк позивачка відповідно до вим ог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України не пр ийняла спадщину.

Як встановлено в судовому з асіданні, позивачка являєть ся онукою померлої ІНФОРМА ЦІЯ_1 року ОСОБА_2, якою п ри житті було складено на кор исть позивачки заповіт, а том у згідно ст. ст. 1223 ЦК України в она має право на спадкування , як спадкоємець за заповітом .

За змістом ч.3 ст. 1272 ЦК Україн и за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийнят тя спадщини з поважної причи ни, суд може визначити йому д одатковий строк, достатній д ля подання ним заяви про прий няття спадщини.

Ті обставини, на які посила ється позивачка, як на поважн ість причин пропуску вказано го строку, на думку суду засл уговують на увагу, а тому є вс і підстави для визначення їй додаткового строку для пода ння заяви до нотаріальної ко нтори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ _1 року ОСОБА_2

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦП К України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 визначити додатк овий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після по мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, в три місяці, який починає відлік з дня набранн я рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернігівсь кої області через Борзнянськ ий районний суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня винесе ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, або в порядк у ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.11.2007
Оприлюднено26.11.2009
Номер документу5097847
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-489/07

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Кір'як А. В.

Постанова від 17.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О.А.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М.В.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г.М.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й.Я.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гордійчук В.М.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні