Рішення

від 31.10.2007 по справі 2-470/07

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-470/07

Справа № 2-470/07

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31

жовтня 2007 року                                                                       м.

Монастирище

Монастирищенський

районний суд Черкаської області в складі:

головуючого          -      

судді Бурлаки М.В.

при

секретарі         -       Шмунь Л.І.

за участі

позивача - ОСОБА_1 при розгляді  у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справи  за позовом 

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка

ОСОБА_1 15.10.2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу.

Підставами

своїх вимог вважає те, що 17.10.1991 року вони із відповідачем вперше

зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів Терлицької сільської ради

Монастирищенського району Черкаської області 17.10.1991 року зроблено запис

НОМЕР_1 та 05.10.2007 року повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2.

Від даного шлюбу є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2.

Взаємовідносини

позивача з відповідачем стали складними, постійно тривали лише сварки,

відповідач зловживав спиртними напоями та не бажав працювати, щоб забезпечувати

сім"ю, шлюбні відносини фактично припинені, з грудня місяця 2006 року вони

не проживають разом. Збереження сім'ї' за таких умов неможливе.

Позивачка

ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що через те, що відповідач зловживає

спиртними напоями та не бажає працювати, щоб забезпечувати сім"ю, вона

вирішила розірвати шлюб. Фактично з грудня місяця 2006 року вони не проживають

разом. Вона не має наміру відновлювати шлюбні відносини. Просить справу

розглядати у відсутність відповідача, так як він в судове засідання не

з"явився. Витрати за розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи

повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить наявність

повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши

матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що відповідач був

належним чином повідомлений про розгляд справи, мав можливість подати суду свої

докази та заперечення, в справі є достатньо доказів для розгляду справи у

відсутності відповідача та постановления

заочного рішення, і вважає, що позов підлягає до задоволення  повністю.

Керуючись

ст. ст.105,109 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,

208-209,212-215,223,294   ЦПК України суд

вирішив:

Позов задоволити

повністю.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 17.10.1991 року Терлицькою

сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, актовий запис

НОМЕР_1 /05.10.2007 року повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2/.

Витрати

по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнити від

сплати витрат.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської

області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі

залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення

може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.