Рішення

від 31.10.2007 по справі 2-470/07

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-470/07

Справа №

2-470/07

Заочне рішення

Іменем України

31 жовтня 2007

року,

Первомайського

районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді

Михайлової Л.О.,  при секретарі Руденко В.Г.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в смт.  Первомайське

цивільну   справу   за  

позовом   ЗAT  

„Український  

мобільний   зв'язок"   до ОСОБА_1 про стягнення суми

заборгованості,

встановив:

 Позивач просить стягнути з відповідача

заборгованість в сумі 754.79 гривень, 

заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 97 грн. 19 коп. та

нараховані договірні санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 657

грн. 60 коп.. а також судові витрати в сумі 51 грн та витрати на

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн.. мотивуючи свої позовні вимоги

тим,  що відповідач користується

послугами мобільного зв'язку,  однак

оплата послуг вчасно не проводиться,  в результаті

чого утворилася заборгованість.

Відповідач

в судове засідання не з'явилася,  про час

і місце слухання справи судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить отримання поштового

повідомлення,  причину не явки не

повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Що відповідає положенням  ст. .224 ЦПК

України

Дослідивши

матеріали справи,  судом

встановлено,  що наданий суду договір №

290437/11140911 від 21.06.2006 року на надання відповідачу послуг мобільного

зв'язку та додаткові угоди без номерів до цього договору спільним підприємством

„Український мобільний зв'язок",  як

стороною у право чині,  який вчиняє

юридична особа,  не підписані її

уповноваженою особою та не скріплені печаткою „Українського мобільного

зв'язку",  підписані невідомою

особою,  повноваження якої не відображено

в договорі і не підтверджено необхідними документами,  тому, 

відповідно до ч.2 с. 207 ЦК

України,  не можуть бути прийняті

судом до уваги як доказі у підтвердження вчинення у письмовій формі

двохстороннього правочину (договору) за участю позивача Згідно зі  ст. .60 ЦПК України,  кожна сторона зобов'язана довести ті

обставини,  на які вона посилається,  як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими особами, 

які беруть участь у справі. Оскільки позивачем не надано доказів у

підтвердження позовних вимог,  суд вважає,  що позов задоволенню не підлягає.

На

підставі викладеного і керуючись 

ст.  ст. 10,  11, 

57-60,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.  207 ЦК

України,  суд

вирішив:

В позові

ЗАТ „Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 відмовити.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суд Автономної

Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне

рішення може бути переглянуто судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.