Рішення
від 18.10.2007 по справі 2-4584/07
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4584/07

Справа №

2-4584/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

18

жовтня 2007 року                  Оболонський

районний суд м.  Києва в складі:

головуючого

- судді                                              Тітова

М. Ю.

при

секретарі                                                        Ліщенко

Я.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства

«Воля-Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, 

-

 

ВСТАНОВИВ:

 

У серпні

2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої

вимоги позивач обґрунтовує тим,  що

18.07.03 між позивачем та відповідачем був укладений договір надання доступу до

послуг телеінформаційної мережі,  згідно

якого позивач надавав відповідачу доступ до послуг кабельного телебачення

мережі «Воля-Кабель»,  а відповідач

зобов'язувався оплачувати отримані послуги, 

проте відповідач сої зобов'язання належним чином не виконує,  внаслідок чого утворився борг,  який становить 114 грн.,  а тому просить стягнути його з відповідача.

Представник

позивача позовні вимоги підтримав, 

просить суд позов задовольнити.

Відповідач

у судове засідання не з'явився,  про

розгляд справи повідомлений належним чином.

Враховуючи

наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін,  суд ухвалив заочний розгляд справи.

У

судовому засіданні встановлено,  що

18.07.03 року між Закритим акціонерним товариством «Воля-Кабель» та ОСОБА_1 був

укладений договір про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі

(далі-Договір).

Відповідно

до  ст. 

526 ЦК України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього Кодексу,  інших актів

цивільного законодавства,  а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно

до п.4.1 Договору АБОНЕНТ (відповідач) повинен своєчасно та повному обсязі сплачувати

абонементну плату та плату за Додаткові сервіси ПІДПРИЄМСТВУ (позивачу).

Відповідно

до п. 8.2 Регламенту надання послуги кабельного телебачення Воля-Кабель від

05.05.03 абонентська плата сплачується абонентом готівкою через каси

банківських установ або безготівковим перерахунком на розрахунковий рахунок ЗАТ

«Воля-Кабель» шляхом переплати за наступний місяць в термін до останнього числа

поточного місяця на підставі відповідного рахунку.

Заборгованість,  яка підлягає стягненню,  відповідача перед позивачем становить 114

грн.

Суд,  відповідно до 

ст.  88 ЦПК України,  вважає за необхідне стягнути з відповідача на

користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ,  а всього 81 грн. судових витрат.

З

викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 

88,  169,  212-215, 

224-226 ЦПК України,  -

 

2

ВИРІШИВ:

 

Позов

Закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

- задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель» (р/р

2600108347 в ВАТ «Себ Банк»,  МФО 300175,  код ЄДРПОУ 30777913) борг у сумі 114 (сто

чотирнадцять) грн. та 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат.

Рішення

може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів

з дня отримання копії рішення,  а також

рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подач.1 заяви про апеляційне

оскарження до Оболонського районного суду м. 

Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання

апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо

його не скасовано,  після розгляду cправи

апеляційним судом.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.10.2007
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4211166
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4584/07

Ухвала від 11.12.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Ратушна В.О.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Бочко Ю.І.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М.Ю.

Рішення від 09.08.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В.М.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н.М.

Рішення від 03.09.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський М.О.

Ухвала від 06.08.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Буднікова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні