Рішення
від 16.10.2007 по справі 2-1420/07
НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1420/07

Справа №2-1420/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 жовтня 2007

року     Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі:

головуючого - Марківського О.В.

при

секретарі                - Сушко Н.І.

з участю

позивача -ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за

позовом ОСОБА_1

доОСОБА_2 про

стягнення

аліментів на повнолітню дитину,  що

навчається,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка

звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів,  вказуючи на те,  що відповідач є її рідним батьком ОСОБА_3 -

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.. У 2007 році вона закінчила школу і вступила до ІНФОРМАЦІЯ_2на

денну форму навчання,  на даний час

потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач не надає

матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4

частини зі всіх видів заробітку,  однак

не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення

навчання з дня подачі позову до суду.

В

судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягає на

задоволенні позову.

Відповідач   в  

судовому  засіданні   позов  

визнав  та  не 

заперечує сплачувати аліменти.

Дослідивши

матеріали справи,  вислухавши пояснення

сторін суд вважає,  що позов підлягає

задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

є рідною дочкою ОСОБА_2. . Відповідно до 

ст. 199 СК України якщо неповнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим

потребують матеріальної допомоги,  батьки

зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивачки вона навчається у

ІНФОРМАЦІЯ_2,  денної форми

навчання,  відповідач в добровільному

порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає,  хоча має можливість її надавати.

Дані

відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного

Кодексу:  ст.  ст. 

1980-200 СК України; п.16-18 Постанови

 

ПВС

України від 12.06.1998 р.

"Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю

України",  відповідно до яких батьки

зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи

викладене,  суд приходить до

висновку,  що позов підлягає задоволенню

.

Судові

витрати відповідно до  ст.  88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести

за рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход

держави.

На підставі зазначеного,  

ст.  ст.  198-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС

України від 12.06.1998 р. "Про застосування судами деяких норм Кодексу про

шлюб та сім'ю України" і керуючись 

ст.

7, 10,

15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,  що навчається - задоволити. Стягнути

зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., 

мешканцяАДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження аліменти на утримання дочки

ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  в розмірі 1/4

частини зі всіх видів заробітку,  однак

не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно до досягнення дитиною двадцяти

трьох років,  починаючи з 26.09.2007

року. Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути

зОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на

інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

Рішення

може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення

рішення,  заяви про апеляційне

оскарження,  та подання апеляційної

скарги на рішення протягом двадцяти днів, 

після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду

Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

СудНовотроїцький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення16.10.2007
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4211637
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1420/07

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кулініченко Г.В.

Рішення від 21.02.2007

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рибакова В.В.

Рішення від 30.03.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В.В.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю.Д.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю.Д.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Овчаренко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні