Рішення

від 29.11.2007 по справі 2-1420/07

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ц.с.№2-1420/07

РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2007 року Обухівсь кий районний суд Київської о бласті в

складі :

Головуючого - судді Кулініч енко Г.В.,

при секретарі судового зас ідання - Наплеті І.В.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в примі щенні Обухівського районног о суду Київської області цив ільну справу за позовом ОСО БА_1 до Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області пр о визнання права власності,

установив:

Позивач звернулась до суд у із позовною заявою, обґрунт овуючи яку зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБ А_3. За час життя останні отри мали майновий пай та земельн і ділянки у власність. Після ї х смерті позивачка користува лась даним майно, але, в зв'язк у з сімейними обставинами, не оформила спадщини в встанов лені строки. Реалізуючі своє право спадкоємця вона зверн улась до нотаріальної контор и в цьому році, де її повідомил и, що дане питання необхідно в ирішити в судовому порядку, в зв'язку з чим просить визнати її власником земельних діля нок та майнового паю.

В попередньому судовому за сіданні позивач свій позов п ідтримала і просить його зад овольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, але суд повідо мив, що позов визнає та не запе речує проти його задоволення і просить розглядати справу без їх участі, а тому суд керу ючись ч. 4 ст.130 ЦПК України в пор ядку встановленому ст.. 174 ЦПК У країни вважає за можливе ухв алити рішення у попередньому судовому засіданні.

Зацікавлена особа в попере дньому судовому засіданні не заперечила проти задоволенн я позову.

Суд вислухавши позивача, за цікавлену особу, перевіривши матеріали справи установив наступне.

Позивач з зацікавленою осо бою по справі є рідними сестр ою та братом, а їх батьками бул и ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що п ідтверджується копіями свід оцтв про народження, (а.с.5)

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за час життя отримали право на част ину майна сільськогосподарс ького підприємства «Вітчизн а» та приватизували земельну ділянку, що підтверджується копією відповідного свідоцт ва про право на майновий пай, д ержавним актом на земельну д ілянку, (а.с.8,9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ А_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБ А_3, що підтверджується копі ями свідоцтв, (а.с.6,7)

Згідно статті 1216 ЦК України в становлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (с падщини) від фізичної особи, я ка померла (спадкодавця), до ін ших осіб (спадкоємців), а згідн о статті 1218 ЦК України встанов лено, що до складу спадщини вх одять усі права та обов'язки, щ о належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок йог о смерті, тим самим після смер ті батьків до складу спадщин и вийшло - земельні ділянки та право на майновий пай.

Спадкоємцями , згідно статт і 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізич ні особи, які є живими на час в ідкриття спадщини, а згідно с татті 1226 ЦК України встановле но, що частка у праві спільної сумісної власності спадкуєт ься на загальних підставах, а тому суд вважає, що позивач є належною особою - належним по зивачем та спадкоємцем і йог о звернення до суду є правомі рним .

Це також підтверджується с таттею 1217 ЦК України, згідно як ої встановлено, що спадкуван ня здійснюється за заповітом або за законом, а в нашому вип адку заповіт відсутній, тому спадкування здійснюється за законом.

Згідно статті 1258 ЦК України в становлено, що спадкоємці за законом одержують право на с падкування почергово, а з мат еріалів справи вбачається, щ о позивач разом з третьою осо бою відносяться до спадкоємц ів першої черги, будь-які інші спадкоємці відсутні.

Статтею 1268 ЦК України встано влено, що спадкоємець за запо вітом чи за законом має право прийняти спадщину або не при йняти; не допускається прийн яття спадщини з умовою чи із з астереженням; спадкоємець, я кий постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкр иття спадщини, вважається та ким,

2

що прийняв спадщину, а як вб ачається з матеріалів справи , пояснень позивача, останній постійно проживаючі в даном у будинку фактично прийняв с падщину, тим самим набув прав о на спадкове майно.

Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власн ості є право особи на річ (майн о), яке вона здійснює відповід но до закону за своєю волею, не залежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України вс тановлено, що право власност і набувається на підставах, щ о не заборонені законом, зокр ема із правочинів; право влас ності вважається набутим пра вомірно, якщо інше прямо не ви пливає із закону або незакон ність набуття права власност і не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувш и право на спадкове майно наб ув на нього правомірно право власності, так як це відповід ає законодавству України і н а час розгляду справи відсут нє будь-яке рішення суду, вказ уючи на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав поз ивача, вважає за необхідне ви знати його власником спадков ого майна.

При цьому третя особа, маючі рівні з позивачем права спад коємців, не заперечує проти з адоволення позову, тобто виз нання позивача власником дан ого майна, тим самим вона не ос порює визнання за позивачем права власності.

Враховуючи вищевказане, ке руючись ст.. ст.. 10, 15, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328,316,1216,1217,1218,1222,1226,1258,1268 Ци вільного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити.

Визнати за ОСОБА_1, в поря дку спадкування, право власн ості на земельні ділянки - роз міром 2,57 га. в селі Великі Дмитр овичі Обухівського району Ки ївської області та 0,5097 га. на те риторії Великодмитровицько ї сільської ради для ведення особистого підсобного госпо дарства та обслуговування бу динку, яки належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, в поря дку спадкування, право власн ості на майновий пай, який нал ежав, згідно свідоцтва про пр аво на майновий пай НОМЕР_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оска ржене до апеляційного суду К иївської області через Обухі вський районний суд на протя зі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарж ення, яка подається на протяз і десяти днів з дня проголоше ння рішення.