Рішення
від 18.12.2008 по справі 2-2852/08
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

                                                              

                                                             

       

 

                                                                                                                

Справа № 2-2852/08

 

                                                            

                                                                   

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                                    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

  18 грудня  2008  

року

 

                                                     

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                             

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

                                                 

            при секретарі -      Прилєпі Л.Ю.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми

справу за позовом   ІНФОРМАЦІЯ_1  до    

ОСОБА_1  про стягнення суми

боргу,  -

 

                                                                          

 ВСТАНОВИВ:

 

      Позивач

звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що у них на

обслуговуванні знаходиться будинок по АДРЕСА_1. За період обслуговування

вищевказаного будинку,   відповідач,   якій 

зареєстрован  в квартирі НОМЕР_1

має заборгованість   по  експлуатаційним витратам , комунальній

енергії, за ліфт  в розмірі 510 грн. 93

коп. Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість  по 

експлуатаційним витратам , комунальній енергії, за ліфт  в розмірі 

510грн. 93 коп.

    Відповідач в

судове засідання не з'явився.

    Суд,   заслухав представника позивача, дослідивши

матеріали справи,

вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

         Судом встановлено, що у позивача  на

обслуговуванні знаходиться будинок по АДРЕСА_1. За період обслуговування

вищевказаного будинку,   відповідач,

якій   зареєстрован  в квартирі НОМЕР_1 має заборгованість  по 

експлуатаційним витратам , комунальній енергії, за ліфт  в розмірі 

510 грн. 93 коп.     Тому

необхідно стягнути з відповідача заборгованість 

по  експлуатаційним витратам ,

комунальній енергії, за ліфт  у сумі   510 грн. 93 коп.,   30 грн.00 коп.   - повернення витрат за інформаційно-технічне

забезпечення,  51 грн. 00   судовий збір .

 

Керуючись  ст. 10,

88, 213 - 215 ЦПК України,   ст. ст.67 -

68 ЖК України, -

 

                                                    

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з 

ОСОБА_1  на користь

ІНФОРМАЦІЯ_1   заборгованість  по 

експлуатаційним витратам , комунальній енергії, за ліфт  у сумі  

510 грн. 93 коп.,   30 грн.00

коп.   - повернення витрат за

інформаційно-технічне забезпечення,  51

грн. 00   судовий збір .

 

         Відповідач

протягом 10 днів з дня отримання копії 

заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м.

Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають

право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду  особами, які брали участь у розгляді справи,

може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів

після  подання заяви  про апеляційне оскарження, з одночасним

надісланням  копії апеляційної скарги

особою, яка її подає  до судової палати у

цивільних справах апеляційного суду Сумської області.

 

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання  заяви про апеляційне оскарження,

якщо скарга  подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Повний текст виготовлено та підписано 22 грудня 2008

року. 

 

 

Суддя                                            

 

 

 

 

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення18.12.2008
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4214986
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2852/08

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Хоменко Валентина Іванівна

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н.Л.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Нізельковська Л.В.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Ухвала від 28.05.2008

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О.Г.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А.І.

Ухвала від 06.02.2009

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Якубенко О.Б.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні