Рішення
від 21.10.2008 по справі 2-2852/08
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2852/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:       головуючого - судді     Морозова Н. Л.

при секретарі     Цуганич К. Б.

за участю:  позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 втратившим право користування житловою площею в будинку № 8 по вул.  Духновича в с.  Залужся Мукачівського району. Позовні вимоги мотивує тим,  що будинок № 8 по вул.  Духновича в с Залужся Мукачівського району на праві приватної власності на піставі рішення Злужанської сільської ради належить йому - ОСОБА_1 . У належному йому будинку зареєстрований його колишній зять ОСОБА_2,  який більше 5-ти років не проживає і не з'являєься у вказаному будинку. Реєстрація ОСОБА_2,  за вказаною адресою зобов'язує його сплачувати комунальні послуги і за відповідача,  що створює йому додаткові витрати та перешкоджає в оформленні субсидії.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав,  посилаючись на обставини викладені у позовній заяві просив суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлявся на останню відому суду адресу,  тому суд вважає його належним чином повідомленим.

За згодою позивача,  суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,  згідно вимог  ст.  169 ч.4 ЦПК україни,  на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України

Заслухавши пояснення позивача,  вивчивши та перевіривши матеріали справи суд,  приходить до наступного висновку.

Судом встановлено,  що будинок № 8 по вул.  Духновича в с Залужся Мукачівського району на праві приватної власності на піставі рішення Злужанської сільської ради належить позивачу по справі - ОСОБА_1 ,  що стверджується відповідними письмовими доказами,  копії яких наявні в матеріалах справи: свідоцтвом про право власності на нерухоме майно,  витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно,  довідкою ТзОВ „Мукачівського РБТІ та ЕО". Технічним паспортом на будинок (а .с. 6-10). Відповідач по справі - ОСОБА_2,  26.02.1968 р. н.,  який зареєстрований у вказаному вище домоволодінні не проживає більше 5-ти років без поважних причин,  даний факт стверджується довідкою № 865 від 27.08.2008 року,  виданого Виконкомом Залужанської сільської ради,  на підставі,  засвідчених заяв сусідів позивача: ОСОБА_3,  ОСОБА_4  П.(а. с 12-15).

У судовому засіданні позивачем доведено,  що відповідач ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2002 року без поважних причин,  тобто понад шість місяців,  а тому у відповідності до  ст.   ст.  71,  72 ЖК України втратив право користування жилим приміщенням.

Таким чином суд,  приходить до висновку про підставність і доведеність вимог позову ОСОБА_1 ю. М. . та визнає їх такими,  що підлягають до задоволення.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  169 ч.4,  208,  209,  212-218 ЦПК України,   ст.   ст.  71,  72 ЖК України,  суд заочно -

рішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 втративши право користування жилим приміщенням у будинку № 8 по вул.  Духновича в с Залужся Мукачівського району.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9063512
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2852/08

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Хоменко Валентина Іванівна

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н.Л.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Нізельковська Л.В.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Ухвала від 28.05.2008

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О.Г.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А.І.

Ухвала від 06.02.2009

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Якубенко О.Б.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні