Рішення
від 08.05.2008 по справі 2-2852/08
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №

2-2852/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8

травня 2008 року Луцький

міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Грушицького А.І.,

при секретарі Комар Л.В.,

з участю позивачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні

в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Гіркополонківської сільської ради Луцького району

Волинської області про визначення частки у праві спільної власності та визнання

права власності на спадкове майно,

 

встановив:

 

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про

визначення частки у праві спільної власності та визнання права власності на

спадкове майно,  мотивуючи заяву

тим,  щоАДРЕСА_1була приватизована

ОСОБА_1,ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, 

котрий ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час позивачі не можуть оформити свої

спадкові права на квартиру через нотаріальну контору,  оскільки частки співвласників не є визначені.

Просять суд визначити частки у праві спільної власності та визнати право

власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні,  позивачі кожен зокрема,  позов підтримали з вищенаведених

підстав,  просили суд позов задовольнити.

Гіркополонківська сільська рада подала суду письмову

заяву,  в якій просить дану справу

розглядати без представника сільської ради, 

заперечень проти позову немає.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти ухвалення

рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних

підстав.

Судом встановлено, 

що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.  5) АДРЕСА_1 належить на праві спільної

сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, 

ОСОБА_2та ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  7). Відповідно до свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком позивача ОСОБА_2 був ОСОБА_5 

(а.с.  9). Згідно свідоцтва про одруження від 30 липня 2000 року вона

змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.  10).

Відповідно до вимог 

ст.  370 ЦК України частки кожного

із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між

ними,  законом або рішенням суду.

Оскільки домовленістю між співвласниками,  законом або рішенням суду іншого не

встановлено,  вимога про визначення

часток у справі спільної власності на квартиру, 

які є рівними,  підлягає до

задоволення.

Відповідно до 

ст.  1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків

(спадщини) від фізичної особи,  яка

померла (спадкодавця),  до інших осіб

(спадкоємців).

Згідно  ст.  1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.     За правилом  ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за

 

2

законом

мають діти спадкодавця, 

у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його

смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Відповідно до 

ст.  1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право

прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з

умовою чи із застереженням. 

Спадкоємець,  який постійно

проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього

Кодексу,  він не заявив про відмову від

неї.

З довідки Гіркополонківської сільської ради від 13 лютого

2008 року № 268,  вбачається,  що заповіт від імені спадкодавця в сільській

раді не посвідчувався. ОСОБА_5  до дня

смерті проживав вАДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_1. та дочкою ОСОБА_2,  які продовжують

проживати в цій квартирі по теперішній час та прийняли спадщину шляхом

спільного проживання на час відкриття спадщини. Згідно листа Луцької районної

держнотконтори від 20

березня 2008 року за № 75/2-17 спадкова справа після смерті ОСОБА_5

,  котрий

ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась. Наявність інших спадкоємців,  крім позивачів,  які прийняли спадщину або претендують на неї

судом не встановлено.

Тому враховуючи наведені обставини,  суд приходить до висновку,  що слід визнати за позивачами право власності

в рівних частках,  а саме по 1/8 частини квартири в порядку спадкування за законом після

смерті -ОСОБА_5.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не

порушує права,  свободи та інтереси інших

осіб,  тому суд вважає за можливе

ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Судові витрати слід залишити за позивачами,  оскільки відповідачі в даній справі будь-яких

законних прав та інтересів позивачів не порушували.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11, 

58,  60, 130,  215 ЦПК

України,  на підставі  ст. 

ст.  370,  1216, 

1217,  1218,  1261, 

1268 ЦК України,  суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Визначити,  що

АДРЕСА_1належить на праві спільної часткової власності в рівних частках,  а саме по 1/4 частині,  ОСОБА_1, 

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, 

котрий ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове

майно після смерті ОСОБА_5 в рівних частках, 

а саме по 1/8

частині квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду

Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня

його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження,  але

апеляційна скарга не була подана у строк, 

встановлений статтею 294 ЦПК

України,  рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення08.05.2008
Оприлюднено03.10.2009
Номер документу4791286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2852/08

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Хоменко Валентина Іванівна

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н.Л.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Нізельковська Л.В.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Ухвала від 28.05.2008

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О.Г.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А.І.

Ухвала від 06.02.2009

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Якубенко О.Б.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні