Ухвала

від 11.06.2009 по справі 10/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

       УХВАЛА                    

        11.06.2009 Справа № 10/33-09.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН АГРО", 36037,                  м. Полтава, вул. Леніна, 91

до Відкритого акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління Відкритого акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит", 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77

про визнання недійсним договору іпотеки № 3-33/2-2006, укладеного 30.06.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством  Банк "Фінанси та кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРІОН АГРО", посвідчений 30.06.2006 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полєжаевим О.Є., та зареєстрований в реєстрі за № 2721

та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління Відкритого акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит", 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН АГРО", 36037,  м. Полтава, вул. Леніна, 91

про тлумачення пункту 1 Договору іпотеки № З-33-2006 від 30.06.2006 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРІОН АГРО" і Відкритим акціонерним товариством  Банк "Фінанси та кредит"  наступним чином : Іпотекодавець передав в іпотеку Іпотекодержателю наступне нерухоме майно: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Копили, пров. Лісний, будинок № 12 (дванадцять). В цілому за вищевказаною адресою розташовано та передано в іпотеку : трансформаторна підстанція літери "Ж" загальною площею 30,6 кв.м., вагова літ. "К" загальною площею 9,9 кв.м., вхідний погріб літ. "М" загальною площею  21,3 кв.м., насосна літ. "Н" загальною площею 15,4 кв.м., адміністративна будівля літ. "О-2" загальною площею 345,6 кв.м., механічна майстерня  літ. "П,П-2" загальною площею                   201,4 кв.м., склад літ. "3" загальною площею  161,7 кв.м.. 3агальна площа не житлових будівель 790,7 кв.м.. Предмет іпотеки знаходиться в стані реконструкції, після завершення якої до предмету іпотеки будуть приєднані всі новозбудовані приміщення, включаючи: цех по переробці сої літ. "Л'-1" загальною площею 461,7 кв.м., перехід літ. "Л" загальною площею 63,9 кв.м., цех по виробництву комбікормів літ "Л"-11" загальною площею                    594,6 кв.м., вбиральня літ. "Т" площею 1,0 кв.м, прохідна літ. "С", площею 7,5 кв.м., хвіртка, огорожа № 1-3, свердловина № 4"

Суддя  Ківшик О.В.

Представники

від позивача за первісним позовом : Кульбако М.М., довіреність № 49 від               06.02.2008 р..;      

від відповідача за первісним позовом: Захарченко О.І., довіреність № 1778 від 05.07.2008 р., Шиманський А.О., довіреність № 1779 від 05.07.2008 р..      

Суть спору : розглядаються :

1) позовна заява ТОВ  "ОРІОН АГРО" про визнання недійсним договору іпотеки № 3-33/2-2006, укладеного 30.06.2006 р. між ВАТ  Банк "Фінанси та кредит" та ТОВ "ОРІОН АГРО", посвідчений 30.06.2006 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полєжаевим О.Є., та зареєстрований в реєстрі за № 2721 з підстав невідповідності зазначеного договору ст. 5 Закону України "Про іпотеку";

2) позовна заява ВАТ  Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління ВАТ Банк "Фінанси та кредит" до ТОВ "ОРІОН АГРО" про тлумачення пункту 1 Договору іпотеки № З-33-2006 від 30.06.2006 року, укладеного між ТОВ  "ОРІОН АГРО" і ВАТ Банк "Фінанси та кредит"  наступним чином : Іпотекодавець передав в іпотеку Іпотекодержателю наступне нерухоме майно: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Копили, пров. Лісний, будинок № 12 (дванадцять). В цілому за вищевказаною адресою розташовано та передано в іпотеку : трансформаторна підстанція літери "Ж" загальною площею 30,6 кв.м., вагова літ. "К" загальною площею 9,9 кв.м., вхідний погріб літ. "М" загальною площею  21,3 кв.м., насосна літ. "Н" загальною площею 15,4 кв.м., адміністративна будівля літ. "О-2" загальною площею 345,6 кв.м., механічна майстерня  літ. "П,П-2" загальною площею 201,4 кв.м., склад літ. "3" загальною площею  161,7 кв.м.. 3агальна площа не житлових будівель 790,7 кв.м.. Предмет іпотеки знаходиться в стані реконструкції, після завершення якої до предмету іпотеки будуть приєднані всі новозбудовані приміщення, включаючи: цех по переробці сої літ. "Л'-1" загальною площею 461,7 кв.м., перехід літ. "Л" загальною площею 63,9 кв.м., цех по виробництву комбікормів літ "Л"-11" загальною площею 594,6 кв.м., вбиральня літ. "Т" площею 1,0 кв.м, прохідна літ. "С", площею 7,5 кв.м., хвіртка, огорожа № 1-3, свердловина № 4".

Представники сторін наполягають на своїх вимогах та запереченнях відповідно до мотивів, викладених у позовних заявах (первісний позов вх. № 919 від 17.03.2009 р. та зустрічний позов № 06-02/1270 від 16.04.2009 р., вх. № 1396 від 17.04.2009 р.) та відзивах (на первісний позов - відзив вх. № 04731 від 08.04.2009 р., на зустрічний позов - відзив вх. № 06463 від 19.05.2009 р.).

В ході дослідження доказів суд встановив, що вимоги (п. 5 ухвали від 19.05.2009 р.) щодо витребування в порядку ст. 38 ГПК України від Полтавської районної державної адміністрації доказів не виконано.

Представники сторін заявили суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документальних доказів та закінчення строку вирішення спору з урахуванням приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, суд клопотання сторін приймає та задовольняє як такі, що не суперечать чинним процесуальним нормам.

З огляду на зазначене наявні підстави для  відкладення справи розглядом.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити без визначення терміну.

2. Відкласти розгляд справи на 30.06.2009 р. на 13 год. 30 хв..

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. В порядку ст. 38 ГПК України повторно витребувати від Полтавської районної державної адміністрації належним чином завірені копії Розпорядження Полтавської районної державної адміністрації від 21.06.2006 року № 339 "Про затвердження акту державної приймальної комісії для прийняття в експлуатацію закінченої реконструкції будівель і споруд під комплекс по переробці сої та виробництву комбікормів по провулку Лісному, 12 в с Копили" та акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 12.06.2006 р..

5. Ухвалу надіслати сторонам та Полтавській районній державній адміністрації                      (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 5).

Суддя                                                                                                                  Ківшик О.В.