Ухвала

від 02.07.2009 по справі 10/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" липня 2009 р. Справа № 10/33-09

вх. № 4347/4-10

Суддя господарського суд у Бровченко І.О.

при секретарі судового за сідання Рискіна О.В.

за участюпредставників ст орін6

прокурора - Гур'єв В.М. позива ча - Арцибашева В.М. відпов ідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали по п озовній заяві Заступник п рокурора Фрунзенського р-ну. , м. Харків в інтересах держ ави. в особі Управління Дер жавної служби охорони при ГУ МВС України в Харківській об ласті, м.Харків

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Ха рків

про стягнення 228,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фр унзенського району м. Харков а в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Х арківській області (позивач по справі) звернувся до СПД Ф О ОСОБА_1 про стягнення 228, 96 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані неналеж ним виконанням відповідачем взятих на себе зобов' язань по договору №304-15061 на охорону об 'єкта внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем.

Позивач через канцелярію с уду надав заяву, в якій проси ть провадження у справі прип инити у зв'язку із сплатою заб оргованості відповідачем в п овному обсязі, що підтверджу ється квитанцією банку № 244673 в ід 05.06.2009 р..

Прокурор в судовому засіда нні не заперечував проти зад оволення заяви позивача та п рипинення провадження по спр аві.

Відповідач також наполяга в на задоволенні заяви про пр ипинення провадження у справ і.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що н а підставі статті 22 Господарс ького процесуального кодекс у України позивач вправі від мовитися від позову або змен шити розмір позовних вимог, с уд перевіривши подану позив ачем заяву фактичним обстави нам і матеріалам справи та чи нному законодавству, вважає за можливе її задовольнити.

За таких обставин, провадже ння у справі в частині заявле ної до стягнення суми основн ого боргу у розмірі 228,96 грн. під лягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, оскільки відсутній п редмет спору по справі.

Зважаючи на те, що підставою для подання позову було нена лежне виконання умов договор у, та заборгованість погашен а відповідачем після звернен ня до суду позивача, суд покла дає витрати по сплаті держав ного мита у сумі 102 грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у сумі 312,50 грн. на відповідач а.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву по зивача про припинення провад ження у справі. Провадження у справі припинити .

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 , м. Харків (АДРЕСА_1, паспор т НОМЕР_1 виданий 1 МВМ Жовт невого РВ ХМУ УМВС України в Х арківській області,19.03.1977 р. код- НОМЕР_2, відомотсі про дат у та місце народження ,розрах ункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь д ержавного бюджету України (о держувач коштів - УДК в м. Харк ові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікац ії 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне уп равління Державного казначе йства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. витрат п о сплаті державного мита.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 , м. Харків (АДРЕСА_1, паспор т НОМЕР_1 виданий 1 МВМ Жовт невого РВ ХМУ УМВС України в Х арківській області,19.03.1977 р. код- НОМЕР_2, відомотсі про дат у та місце народження ,розрах ункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України (одержу вач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, ко д бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, бан к одержувача - ГУДКУ у Харківс ькій обл., МФО 851011) витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Видати накази після набран ня ухвали законної чинності.

Суддя Бровченко І.О.