Ухвала

від 23.07.2009 по справі 35/118-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/118-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" липня 2009 р.                                                     Справа № 35/118-08

Колегія суддів у складі:

       головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В. , суддя Пуль О.А.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у місті Харкові без виклику представників сторін апеляційну скаргу НВФ “Сінтал “Д” ТОВ (вх. № 974Х/2-5)  

на рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2009 року по справі №35/118-08

за позовом Фермерського господарства “Альфа”, с. Одноробівка, Харківська область,

до Науково-виробничої фірми “Сінтал “Д” Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

про стягнення 305012,92 грн.,

та за зустрічним позовом Науково-виробничої фірми “Сінтал “Д” Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

до Фермерського господарства “Альфа”, с. Одноробівка, Харківська область,

про стягнення 683117,23 грн., -

встановила:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2009 року апеляційну скаргу НВФ “Сінтал “Д” ТОВ залишено без задоволення.

Однак, при виготовлені зазначеної постанови було допущено технічні помилки:

у вступній частини:

„позивача за первісним позовом –Осьмухіна С.А., дов.№2 від 01.01.09 р. (у справі), Хоменка О.О., дов.№3 від 01.01.09 р. (у справі)

відповідача за первісним позовом –  Дернової Н.В., дов.№08/0-1 від 03.03.09 р., Бєлінського В.І. – голови, Затуловського О.А., дов. № 4/05/2  від 04.05.09 р.”

в 34 абзаці описової частини постанови (4 арк.):

"Як вбачається з матеріалів справи позивач платіжним дорученням №1010 від 12 липня 2006 року перерахував відповідачеві 723 900,00 грн. з призначенням платежу: попередня  оплата за цукровий буряк по дог. 64/2006-КСЗ від 29.06.2006р";

в 35 абзаці описової частини постанови (5 арк.):

"31 жовтня 2006 платіжним дорученням № 1633 позивач перерахував відповідачеві 50 000,00 грн., де в графі „призначення платежу” зазначив: оплата за цукровий буряк по дог. 64/2006-КСЗ від 29.06.2006 року”,

у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанові від 21.07.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

1. Виправити технічні помилки, допущені в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2009 року по справі № 35/118-08;

2. Викласти зазначені пункти в наступній редакції:

вступну частину:

„позивача за первісним позовом –Дернової Н.В., дов.№08/0-1 від 03.03.09 р., Бєлінського В.І. –голови, Затуловського О.А., дов. №4/05/2  від 04.05.09 р., Курочкіна В.М., дов.№4/05/1  від 04.05.09 (у справі)”;

відповідача за первісним позовом –  Осьмухіна С.А., дов.№2 від 01.01.09 р. (у справі), Хоменка О.О., дов.№3 від 01.01.09 р. (у справі)”;

- 34 абзац описової частини постанови (4 арк.):

"Як вбачається з матеріалів справи відповідач за первісним позовом платіжним дорученням №1010 від 12 липня 2006 року перерахував позивачеві за первісним позовом 723 900,00 грн. з призначенням платежу: попередня оплата за цукровий буряк по дог. 64/2006-КСЗ від 29.06.2006р";

- 35 абзац описової частини постанови (5 арк.):

"31 жовтня 2006 платіжним дорученням №1633 відповідач за первісним позовом перерахував позивачеві за первісним позовом 50 000,00 грн., де в графі „призначення платежу” зазначив: оплата за цукровий буряк по дог. №64/2006-КСЗ від 29.06.2006 року ".

   Головуючий суддя                                                                    Фоміна В.О.  

                           Судді                                                                    Кравець Т.В.

                                                                                                        Пуль О.А.