Ухвала

від 13.07.2009 по справі 21/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"13" липня 2009 р.                                                                  Справа № 21/100-09

За позовом  Прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Вишневої міської ради

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-3»,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області,

2.Державне територіальне галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»

про  звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан.

суддя  Ярема В.А.

за участю представників:

від прокуратури: Набок Ю.В.(посвідчення №128)

від позивача: Мігович Г.Г.(довіреність №1/08-10 від 21.01.2009 року)

від відповідача:  Руденко Ю.І.-директор,

                              Чумарний А.І.(довіреність від 13.07.2009 року)

від третьої особи-1: Редько М.М.(довіреність від 25.05.2009 року)

від третьої особи-2: Кучер М.К.(довіреність №1421-АЮ від 20.05.2009 року)

Обставини справи:

              В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Вишневої міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-3», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області, 2.Державне територіальне галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан.

             20.06.2009 року було оголошено перерву у судовому засіданні до 13.07.2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Для більш детального та об'єктивного розгляду справи, а також необхідності витребування у сторін додаткових доказів обов'язкових для всебічного та повного розгляду спору, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                      Ухвалив:

1.          Оголосити перерву у судовому засіданні до «27»липня 2009 року на 11 год. 30 хв.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4.          Копію ухвали направити сторонам по справі.

         Суддя                                                                                    Ярема В.А.